法院对于合同事实是如何来认定的

1.法院认定合同事实需综合考量多方面因素。合同文本是基础，明确无歧义的文本可直接作为认定依据，它清晰反映双方权利义务。
2.当事人履行行为很关键，交付货物、支付款项等实际履行情况能体现其对合同的认知与履行意愿，可辅助判断合同是否实际履行及是否符合约定。
3.相关证据如聊天记录、邮件、证人证言等，能证明合同订立背景、过程及履行中的沟通情况。
4.交易习惯在合同约定不明时可帮助确定双方真实意思。

建议当事人在合同签订和履行过程中，妥善保存合同文本、履行凭证及相关沟通记录等证据，以保障自身权益。同时，遵循交易习惯，确保合同履行符合常规。

法律分析：
（1）合同文本是认定合同事实的基石，清晰无歧义的条款能直接作为法院认定的依据，明确双方的权利与义务。
（2）当事人的履行行为，像交付货物、支付款项等，能反映出对合同的实际认知和履行意愿，帮助判断合同是否履行以及履行是否达标。
（3）相关证据，例如聊天记录、邮件、证人证言等，可呈现合同订立背景、过程以及履行中的沟通情况，为认定合同事实提供有力支撑。
（4）交易习惯在合同约定不明确时发挥重要作用，有助于确定双方的真实意思。法院会综合各类证据，借助逻辑推理和生活经验法则，公正地认定合同事实。

提醒：签订合同时应确保条款清晰明确，履行过程中注意留存各类证据。不同合同案情不同，建议咨询以作进一步分析。

（一）若要让法院更好认定合同事实，签订合同时应确保合同文本条款清晰明确，避免歧义，将双方权利义务完整准确地写入合同。
（二）在合同履行过程中，注意保留交付货物、支付款项等实际履行行为的证据，如物流单据、转账记录等。
（三）重视相关证据的收集，及时保存聊天记录、邮件等电子证据，必要时可让证人出具书面证言。
（四）了解并遵循所在行业的交易习惯，当合同约定不明时，交易习惯可作为确定双方真实意思的参考。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

法院认定合同事实，会从以下方面着手：
一是合同文本，它是基础，条款清晰无歧义时可直接作为认定依据。
二是当事人履行行为，像交付货物、付款等，能反映对合同的认知与履行意愿。
三是相关证据，如聊天记录、证人证言等，可证明合同情况。
四是交易习惯，合同约定不明时可据此确定双方意思。法院会综合审查，公正认定合同事实。

结论：
法院认定合同事实会综合考量合同文本、当事人履行行为、相关证据和交易习惯等方面。
法律解析：
法院认定合同事实有一套严谨的流程。合同文本是基础，若其内容清晰明确，可直接作为认定依据，它反映着双方的权利义务。当事人的履行行为，像交付货物、支付款项等，能展现对合同的实际认知和履行意愿，帮助判断合同是否实际履行以及是否符合约定。相关证据，如聊天记录、邮件、证人证言等，可呈现合同订立背景、过程和履行中的沟通情况。当合同约定不明时，交易习惯会被用于确定双方真实意思。法院会运用逻辑推理和日常生活经验法则，综合审查各类证据，作出客观公正的认定。如果在合同方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。