口头约定会构成合同诈骗吗

（一）对于交易双方，在进行口头约定时要谨慎，尽量留存通话录音、聊天记录等能证明约定内容的证据，避免陷入可能的合同诈骗陷阱。
（二）若发现可能存在合同诈骗情况，应及时收集相关证据，如交易记录、沟通信息等，向公安机关报案，维护自身合法权益。
（三）在交易过程中，对对方的身份、资质、信誉等进行必要的调查了解，降低受骗风险。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.口头约定也可能构成合同诈骗。合同诈骗是指，为非法占有他人财产，在签合同或履行合同时，用虚构事实等手段骗钱的犯罪行为。合同有书面和口头两种形式，二者效力相同。
2.若有人在口头约定时就想非法占有对方财物，通过虚构事实让对方误信并交出财产，且数额较大，就可能构成合同诈骗罪。
3.司法认定时，要结合具体行为和证据判断。

结论：
口头约定可能构成合同诈骗，关键看是否存在非法占有目的及欺骗行为且数额较大。
法律解析：
合同有书面和口头两种形式，它们具备同等法律效力。合同诈骗指以非法占有为目的，在合同签订、履行时用虚构事实等手段骗取对方财产。当一方在口头约定时就有非法占有对方财物的故意，用虚构事实或隐瞒真相的方法，让对方因错误认识处分财产，且数额达到较大标准，就可能构成合同诈骗罪。司法实践里，认定是否构成犯罪要结合具体行为和证据判断。若遇到类似可能涉及合同诈骗的情况，由于法律认定较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断自身权益和应对措施。

1.口头约定可能构成合同诈骗。合同诈骗是非法占有为目的，在合同签订、履行中用欺诈手段骗财的犯罪，合同包含口头形式，口头约定与书面合同效力等同。若口头约定时一方有非法占有故意，用欺诈手段让对方基于错误认识处分财产且数额较大，就可能构成合同诈骗罪。
2.为避免此类诈骗，在进行口头约定时，尽量对约定内容进行录音，保留聊天记录等证据。交易中要对对方的身份、信誉等进行充分了解和调查。一旦发现可能存在诈骗迹象，应及时咨询专业法律人士并向相关部门报案，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同诈骗不限于书面合同，口头约定同样可能构成。因为合同包含书面和口头形式，二者具有同等法律效力。
（2）构成口头约定合同诈骗需满足特定条件，即一方在口头约定时就存在非法占有对方财物的故意，通过虚构事实或隐瞒真相，让对方基于错误认识处分财产，且数额达到较大标准。
（3）司法实践中认定口头约定的合同诈骗，要结合具体行为和证据来判断，不能仅依据一方说辞。

提醒：
进行口头约定交易时要保持警惕，尽量留存相关证据。若遭遇疑似合同诈骗情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。