签的合同会不会有法律效力

法律分析：
（1）合同有效的核心条件包括三个方面。行为人需具有相应民事行为能力，比如成年人可独立订立合同，限制民事行为能力人订立超出其能力范围的合同需经法定代理人同意或追认；意思表示真实，即签订合同是双方自愿且未受欺诈、胁迫；合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。

（2）合同存在以下情形时无效。一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定。

（3）部分合同属于可变更或撤销范畴。因重大误解订立的合同，或订立时显失公平的合同，以及一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方违背真实意思订立的合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。

提醒：
判断合同效力需结合具体内容与签订情况综合分析，若对合同效力存疑，建议咨询专业法律人士获取针对性意见。

（一）判断合同是否具有法律效力，需考量三个关键条件。行为人需具备相应民事行为能力，即能独立实施民事法律行为的能力。意思表示需真实，不存在被欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况。合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。

（二）若合同存在特定情形则无效。例如一方以欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益，双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，或者违反法律、行政法规的强制性规定。

（三）若合同存在重大误解、显失公平，或者一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思订立合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，该条规定具备下列条件的民事法律行为有效，一行为人具有相应的民事行为能力，二意思表示真实，三不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

合同具备法律效力的前提是，签订者有相应民事行为能力，签订时真实表达意愿，内容不违反法律强制规定也不违背公序良俗。

若合同存在以下情况则无效：用欺诈或胁迫手段签订且损害国家利益，双方恶意勾结损害他人或集体利益，以合法形式掩盖非法目的，损害公共利益，违反法律强制规定。

若签订时存在重大误解、利益明显不公，或因欺诈胁迫、乘人之危导致违背真实意愿，受损方可请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。

判断合同效力需结合具体内容与签订时的实际情况综合分析，不能仅凭单一因素定论。

结论：
合同是否具有法律效力需结合具体签订情况和内容判断，符合法定条件才有效，存在特定情形则无效或可变更、撤销。

法律解析：
判断合同是否有效需满足三个法定条件。一是行为人具有相应民事行为能力，比如成年人可独立签订合同，未成年人签订大额合同需监护人同意；二是意思表示真实，签订合同时双方需出于自愿且真实意愿与合同内容一致；三是合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。若合同存在以下情形则无效：（1）一方以欺诈、胁迫手段订立，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规强制性规定。此外，若因重大误解、显失公平订立合同，或一方以欺诈、胁迫手段、乘人之危使对方违背真实意思订立合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。若对合同效力存在疑问，建议及时咨询专业法律人士，避免自身权益受损。

判断一份合同是否具有法律效力，需综合多方面因素分析，关键在于其是否符合民事法律行为的有效要件，以及是否存在法定的无效或可撤销情形。

1.行为人需具备相应的民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗，满足这些条件的合同通常具有法律效力。

2.合同存在以下情形会被认定为无效，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益，以虚假意思表示实施民事法律行为，违反法律行政法规强制性规定且该规定导致行为无效，违背公序良俗。

3.若合同是基于重大误解订立，或一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立，或一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形致使合同成立时显失公平，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。