签订无效合同怎么追责

法律分析：
（1）合同无效的效力认定。无效合同自始没有法律约束力，合同签订后若被依法确认无效，双方基于该合同实施的所有行为均不具备合法效力。

（2）单方过错的责任承担。若合同无效由一方过错导致，过错方应赔偿对方因此遭受的损失。例如一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，欺骗对方签订合同，该方需承担赔偿责任，赔偿范围包括对方实际支出的合理费用及可得利益损失等。

（3）双方过错的责任划分。若合同无效是双方共同过错造成，需根据各自过错程度、对合同无效的原因力大小等因素确定责任比例。例如双方均未审查合同主体资格，导致合同因主体不适格无效，应按过错大小分担由此产生的损失。

（4）合同无效后的财产处理。因无效合同取得的财产应予以返还；无法返还或没有必要返还的，应折价补偿。返还财产需恢复至合同签订前的状态，折价补偿应按财产实际价值计算。

提醒：
签订合同时应仔细审查对方资质及合同内容，避免因自身疏忽导致合同无效；合同无效后需及时收集对方过错证据，以便主张财产返还或赔偿时维护自身权益。

（一）处理因合同取得的财产。合同无效自始没有法律约束力，双方应返还因该合同取得的财产。若财产不能返还或没有必要返还，需按财产实际价值折价补偿。

（二）根据过错承担赔偿责任。若一方过错导致合同无效，过错方应赔偿对方因此遭受的损失，包括为履行合同支出的合理费用等。若双方均有过错，需根据各自过错程度、对合同无效的影响大小等，各自承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同被认定无效后，自成立时起便不具备法律约束力，相关责任追究需遵循过错原则。

2.若一方过错导致合同无效，过错方需赔偿对方因此遭受的损失，比如故意隐瞒重要事实或提供虚假信息诱使签约的情形；双方均有过错时，根据各自过错程度及对无效结果的影响大小分担相应责任。

3.因合同取得的财产应予以返还；无法返还或返还无实际必要的，需按财产价值折价补偿对方。

结论：
签订的无效合同自始没有法律约束力，需按过错原则承担责任，返还财产或折价补偿，过错方赔偿对方因此遭受的损失。

法律解析：
根据民法典规定，合同无效自始不具有法律约束力。合同无效后的处理方式包括以下内容：
一、财产返还或折价补偿。当事人因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。
二、过错责任承担。应按照过错原则追究责任：
1.一方过错的情形。若一方存在过错导致合同无效，过错方需赔偿对方因此遭受的损失，比如故意隐瞒重要事实或提供虚假情况欺骗对方签订合同的，需承担赔偿责任。
2.双方过错的情形。若双方均有过错，则根据各自过错程度、对合同无效的原因力大小等因素，各自承担相应责任，例如双方均未审查合同主体资格导致合同无效的，按过错比例分担损失。
如果遇到合同无效相关的问题，建议向专业法律人士咨询，以明确具体的责任划分和损失赔偿范围。

签订无效合同后，需依据过错原则追究相关责任，且合同一旦被认定无效，自始至终都不具有法律约束力。

合同无效后，当事人因该合同取得的财产应当予以返还。对于无法返还或没有必要返还的财产，应当采取折价补偿的方式处理，使双方财产状况尽可能恢复到合同订立之前的状态。

若合同无效是由一方过错造成的，过错方应当赔偿对方因此遭受的损失。例如一方故意隐瞒关键事实或提供虚假情况，诱使对方签订合同，该方需承担全部赔偿责任，赔偿范围涵盖直接损失以及合理范围内的间接损失。

若双方均存在过错导致合同无效，需根据各自过错程度、对合同无效结果的影响大小等因素，确定各自应承担的责任比例。比如双方都未审查合同主体资格，致使合同因主体不适格而无效，应按照过错大小分担相应损失。