一方被羁押期间提出离婚管辖法院如何确定

法律分析：
（1）一方被羁押期间提出离婚时，被告被羁押的时长是确定管辖法院的核心依据。
（2）若被告被羁押未超过一年，遵循原告就被告原则确定管辖。具体为，由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。
（3）若被告被羁押超过一年，管辖法院转为原告住所地法院；若原告住所地与经常居住地不一致，则由原告经常居住地法院管辖。
（4）该规则的制定旨在便利当事人参与诉讼，充分考虑被羁押一方行动受限的实际状况，保障离婚诉讼能够顺利开展。当事人可依据自身情况，对照上述规则向有管辖权的法院提起离婚诉讼。

提醒：
当事人需准确确认被告被羁押时长及双方住所地、经常居住地信息，避免因管辖错误延误诉讼进程。若对管辖规则适用存在疑问，建议咨询专业人士获取针对性分析。

（一）先确认被告被羁押的时长。若未超过一年，遵循原告就被告原则，选择被告住所地法院提起离婚诉讼。若被告住所地与经常居住地不一致，选择经常居住地法院。

（二）若被告被羁押时长超过一年，选择原告住所地法院提起离婚诉讼。若原告住所地与经常居住地不一致，选择经常居住地法院。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条规定，双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。
被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。

被告被羁押时长未达一年时，离婚诉讼按原告就被告的常规原则确定管辖，由被告户籍所在地法院受理；若被告实际常住地与户籍所在地不一致，则由常住地法院管辖，兼顾管辖的合理性与稳定性。

被告被羁押超过一年时，管辖法院转为原告户籍所在地法院；若原告实际常住地与户籍所在地不同，则由原告常住地法院管辖。这种调整考虑到长期羁押者行动受限的现实，方便原告就近诉讼，保障离婚程序顺利推进。

结论：一方被羁押期间提出离婚，管辖法院根据被告羁押时长确定，由被告或原告住所地、经常居住地法院管辖。

法律解析：
根据民事诉讼法关于特殊情形下管辖法院的规定，一方被羁押时，离婚诉讼的管辖需结合被告羁押时间判断。第一，若被告被羁押未超过一年，适用原告就被告原则，由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。第二，若被告被羁押超过一年，为便利当事人诉讼，兼顾被羁押方行动受限的实际情况，由原告住所地法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地法院管辖。该规则旨在保障离婚诉讼顺利推进，确保当事人的诉讼权利得到有效行使。若当事人对管辖法院的确定存在疑问，可向专业法律人士咨询，以明确具体管辖法院并依法提起诉讼。

一方被羁押期间提出离婚时，管辖法院的确定需根据被羁押时长及当事人住所地情况综合判断，核心是便利诉讼并保障离婚程序顺利推进。

1.若被告被羁押未超过一年，遵循原告就被告原则确定管辖。具体为，由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。该规则适用于被告羁押时间较短的情形，既符合一般管辖逻辑，也兼顾被羁押方尚未长期脱离原住所地的实际情况。

2.若被告被羁押超过一年，管辖法院转为原告住所地法院；若原告住所地与经常居住地不一致，则由原告经常居住地法院管辖。此规定考虑到被羁押方长期失去行动自由，无法正常参与诉讼活动，将管辖转移至原告所在地，能有效降低原告的诉讼成本，保障其顺利行使离婚请求权。

3.当事人在提出离婚诉讼前，应先明确被羁押方的羁押时长及双方住所地、经常居住地的具体情况，再依据上述规则向对应管辖法院提交诉讼材料，以确保案件能被及时受理并推进。