认定合同诈骗与经济纠纷该怎么做

（一）主观目的判断：若发现一方签约时没有履约能力还虚构事实，或者签约后根本不想履行合同，想把对方财物占为己有，很可能是合同诈骗；若当事人有履行合同的想法，只是因经营困难等客观因素无法履行，那多为经济纠纷。
（二）客观行为判断：看是否有虚构事实或隐瞒真相的行为，像伪造身份、虚构项目等，且获取财物后挥霍转移或逃匿，这是合同诈骗；若主体和合同内容真实，履约障碍是客观原因，违约后积极协商补救，就是经济纠纷。
（三）结合证据分析：考察签约时的履约能力、履约行为真实性、财物去向以及违约后的态度。若主观无非法占有目的，未履行合同也是经济纠纷；反之可能构成合同诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

结论：
认定合同诈骗与经济纠纷需综合主观目的和客观行为判断，关键在于有无非法占有目的及欺骗行为。
法律解析：
合同诈骗是刑事犯罪，经济纠纷是民事争议。主观上，合同诈骗行为人有非法占有目的，签约时无履约能力还虚构事实，或签约后无履约意愿；经济纠纷当事人有履行意愿，因客观原因无法履约。客观上，合同诈骗有虚构事实等行为，获取财物后挥霍转移或逃匿；经济纠纷当事人主体和合同内容真实，履约障碍是客观因素，违约后积极协商补救。认定要结合证据，考量签约时履约能力、履约行为真实性、财物去向、违约后态度等。若主观无非法占有目的，未履行合同属经济纠纷，反之可能构成合同诈骗。若遇到类似合同相关问题难以判断性质，可向专业法律人士咨询，以准确维护自身权益。

1.认定合同诈骗与经济纠纷需综合考量主观目的和客观行为，二者核心区别在于行为人有无非法占有对方财物目的及是否实施欺骗行为，合同诈骗是刑事犯罪，经济纠纷是民事争议。
2.主观方面，合同诈骗行为人有非法占有目的，签约时可能无履约能力却虚构事实，签约后也无履约意愿，想将财物据为己有。而经济纠纷当事人主观有履行合同意愿，只是因经营困难、条款分歧等客观原因无法履行。
3.客观方面，合同诈骗存在虚构事实或隐瞒真相行为，如伪造身份、虚构项目、虚假担保等，获取财物后挥霍转移或逃匿。经济纠纷当事人主体和合同内容真实，履约障碍是客观因素导致，违约后会积极协商补救。
4.认定时要结合证据分析，包括签约时履约能力、履约行为真实性、财物去向是否用于合同约定用途、违约后是否逃避责任等。若行为人主观无非法占有目的，即便未履行合同也属经济纠纷，反之则可能构成合同诈骗。
5.解决措施与建议：当事人在签订合同前应充分了解对方的资信状况和履约能力，签订合同时明确条款和违约责任。在合同履行过程中，如发现对方有异常行为，应及时保留证据。一旦发生纠纷，可先尝试协商解决，若无法协商，对于经济纠纷可通过民事诉讼解决，对于涉嫌合同诈骗的应及时向公安机关报案。

1.要判断是合同诈骗还是经济纠纷，得从主观目的和客观行为两方面一起考量。合同诈骗是刑事犯罪，经济纠纷是民事争议，关键在于行为人是不是想非法占有对方财物，有没有实施欺骗行为。
2.主观方面，合同诈骗的人从一开始就想非法占有财物。比如签合同时根本没能力履行，还编造假情况；或者签了合同后根本不想履行，就想把对方财物弄到手。而经济纠纷的当事人是想履行合同的，只是因为一些客观原因，像经营出问题、对合同条款有不同意见等，才没办法履行。
3.客观方面，合同诈骗会有虚构事实或者隐瞒真相的做法，像伪造身份、编造项目、提供虚假担保等。拿到财物后，就拿去乱花、转移或者直接跑路。经济纠纷里，当事人身份和合同内容都是真的，履行不了合同是客观因素造成的，违约后还会积极协商解决。
4.认定的时候要结合证据分析。看看行为人签合同时有没有履行能力，履行行为是不是真的，财物是不是用在了合同约定的地方，违约后是不是想逃避责任。要是行为人主观上没有非法占有目的，就算没履行合同，那也只是经济纠纷；要是有非法占有目的，就可能构成合同诈骗。

法律分析：
（1）合同诈骗与经济纠纷的判定需结合主观目的和客观行为。主观上，合同诈骗者有非法占有他人财物的故意，可能在签约时就无履约能力却编造事实，或签约后不想履约；而经济纠纷当事人有履行合同的意愿，只是因客观因素无法履行。
（2）客观方面，合同诈骗存在欺骗行为，如伪造身份、虚构项目等，得款后会挥霍、转移或逃跑；经济纠纷中主体和合同内容真实，履约受阻是客观原因导致，违约后会积极协商解决。
（3）认定时要综合分析证据，如签约时的履约能力、履约行为真实性、财物用途、违约后态度等。若主观无非法占有目的，即便未履行合同，也属于经济纠纷，否则可能构成合同诈骗。

提醒：在经济往来中，要注意保留相关证据。若对合同性质难以判断，建议咨询专业人士进一步分析。