不签字的话是不是就不用担责

（一）在合同签署情境下，未签字通常不用对合同承担履行等责任，但要是有实际履行等行为构成事实合同关系，就可能担责。比如接受并使用了合同约定的货物等。
（二）文件确认事项里，不签字一般不承担基于签字产生的特定责任，例如不签字确认文件内容，就无需承担因确认该文件带来的相关责任。
（三）侵权等法律关系中，即便不签字，实施了侵权行为就要担责，像损坏他人财物，即便没在赔偿协议上签字，也得赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

不签字是否担责，要视具体情况而定。
合同签署时，没签字通常不用承担合同履行责任，但有其他行为构成事实合同关系则可能担责。
文件确认事项中，不签字一般不承担因签字产生的特定责任。
侵权法律关系里，即便不签字，实施侵权行为就得担责，如损坏他人财物需赔偿。
明确具体事项，才能准确判断不签字与担责的关系。

结论：不签字是否担责需根据具体情形判断，不能一概而论。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，在合同签署场景中，未签字一般无需对合同承担履行等责任，不过若存在其他构成事实合同关系的行为，仍可能担责。在文件确认事项里，不签字通常不承担基于签字产生的特定责任。但在侵权等法律关系中，即便不签字，只要实施了侵权行为，就需承担相应责任，像故意损坏他人财物，即便未在赔偿协议上签字，也有赔偿义务。因此，要准确判断不签字与担责的关系，需明确具体所涉事项。若您遇到不签字是否担责的相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

不签字是否担责需依具体情境判断。在合同签署场景，未签字一般无需承担合同履行等相关责任，但存在因其他行为形成事实上的合同关系而担责的可能。在文件确认事项中，不签字通常不承担基于签字产生的特定责任。不过在侵权等法律关系里，即便不签字，只要实施了侵权行为，就可能担责，像故意损坏他人财物，即便没在赔偿协议上签字，也需承担赔偿责任。

解决措施和建议如下：
1.面对合同签署，仔细审查条款后再决定是否签字，避免因疏忽形成事实合同关系。
2.处理文件确认事项时，明确签字的法律后果，谨慎对待。
3.在日常行为中，遵守法律法规，避免实施侵权行为，以防担责。

法律分析：
（1）合同签署场景中，通常不签字意味着不承担合同履行等相关责任，但如果存在实际履行合同义务等行为，形成了事实上的合同关系，就可能要担责。
（2）文件确认事项方面，不签字一般不用承担基于签字产生的特定责任，因为签字往往代表对文件内容的认可与责任的承担。
（3）在侵权等法律关系里，担责与否不以签字为依据。只要实施了侵权行为，即便未在相关协议上签字，也必须承担相应责任，如赔偿损失等。

提醒：
在面对各种签字场景时，要谨慎判断。不清楚是否该签字或可能担责的情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。