合同诈骗证据不足不批捕怎么办

合同诈骗案因证据不足未被批准逮捕时，公安机关与被害人及其法定代理人可通过法定途径继续推进案件处理，维护自身合法权益。

1.公安机关可对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住的强制措施，同时持续开展侦查工作，进一步收集、固定相关证据，待证据达到批准逮捕的标准后，可再次向检察机关提请批准逮捕。若公安机关对不批准逮捕的决定持有异议，可向作出决定的检察机关提出复议申请；若复议意见未被采纳，还可向上一级检察机关提请复核。

2.被害人及其法定代理人对不批准逮捕决定不服的，自收到决定书之日起七日内，有权向作出该决定的检察机关提出申诉，检察机关应当将复查结果告知被害人及其法定代理人。此外，被害人也可直接向人民法院提起刑事自诉，通过自诉程序追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

法律分析：
（1）公安机关可对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施，同时继续侦查收集相关证据，待证据达到批捕标准后再次提请检察院批准逮捕。

（2）若公安机关对不批捕决定有异议，可向作出决定的检察院提出复议申请；若复议意见未被接受，还可向上一级检察院提请复核。

（3）被害人及其法定代理人对不批捕决定不服的，可在收到决定书之日起七日内，向作出决定的检察院申诉，检察院需将复查结果告知被害人。

（4）被害人也可直接向法院提起刑事自诉，通过自诉程序追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

提醒：
被害人需注意申诉或自诉的法定时限，避免逾期丧失权利；不同案情的处理方式存在差异，建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

若合同诈骗案因证据不足不批捕，可采取以下措施。
（一）公安机关可对犯罪嫌疑人取保候审或监视居住，同时继续侦查收集证据，待证据充分后再次提请批捕。

（二）公安机关若认为不批捕决定有误，可向作出决定的检察院要求复议，若复议意见未被接受，可向上一级检察院提请复核。

（三）被害人及其法定代理人不服不批捕决定的，需在收到决定书后七日内，向作出决定的检察院申诉，检察院应将复查结果告知被害人。

（四）被害人可直接向法院提起刑事自诉，通过自诉程序追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第九十一条第三款，人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第一百七十五条，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。对于需要补充侦查的，应当退回公安机关补充侦查，或者自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

公安机关可对涉案人员采取取保候审或监视居住措施，同时持续侦查补充证据，待证据充分后重新提请批捕。若对不批捕决定有异议，可向作出决定的检察机关申请复议，复议未被采纳时，还可向上一级检察机关申请复核。

被害人及其法定代理人不服不批捕决定的，可在收到决定书七日内，向作出决定的检察机关申诉，检察机关需告知复查结果。此外，被害人也可直接向法院提起刑事自诉，通过自诉程序追究涉案人员刑事责任。

结论：
合同诈骗案因证据不足不批捕时，公安机关可采取取保候审或监视居住并继续侦查、提请复议复核；被害人可向检察院申诉或直接提起刑事自诉。

法律解析：
根据刑事诉讼法规定，合同诈骗案因证据不足不批捕后，公安机关可对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施，同时需继续侦查收集证据，待证据充分后可再次提请批捕。若公安机关认为不批捕决定错误，有权要求作出决定的检察院复议，若复议意见未被接受，还可向上一级检察院提请复核。对于被害人及其法定代理人，若不服不批捕决定，自收到决定书之日起七日内，有权向作出决定的检察院申诉，检察院应将复查决定告知被害人。此外，被害人也可直接向法院提起刑事自诉，通过自诉程序追究犯罪嫌疑人的刑事责任。若你遇到此类情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便更全面地了解自身权利和后续操作流程，有效维护合法权益。