该如何区分一般过失和重大过失

法律分析：
（1）一般过失和重大过失在法律上有显著差异。一般过失是未达到法律要求的一般注意程度，未展现出正常理性人在类似情况的谨慎。重大过失则是连普通人最起码的谨慎都欠缺，未履行一般注意义务。
（2）判断二者的关键在于行为人违反注意义务的程度。在合同履行方面，轻微疏忽未按时通知属一般过失；极端粗心大意严重违反关键条款并导致重大损失则是重大过失。
（3）在责任承担上，一般过失在侵权行为中承担较轻赔偿责任，重大过失需承担较重责任。重大过失主观过错程度更严重，对他人权益损害可能性及后果更大。

提醒：
在日常行为和交易中，应尽力避免过失行为。若不确定自身行为属于哪种过失，建议咨询专业人士分析。

（一）在合同履行场景，若担心自身构成一般过失，要尽量达到正常理性人在类似情形下的谨慎程度，避免轻微疏忽；若要避免重大过失，更不能极端粗心大意，严格遵守合同关键条款。
（二）在侵权行为中，行为人应尽到普通人应有的最起码谨慎，履行一般注意义务，以降低承担较重赔偿责任的风险。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。此条表明无论是一般过失还是重大过失导致合同未正常履行，都需承担责任，且重大过失因过错程度更重，责任可能更重。

1.一般过失指没达到法律要求的一般注意程度，即未像正常理性人在类似情况那样谨慎；重大过失指连普通人最起码的谨慎都欠缺，没尽到一般注意义务。

2.判断二者主要看违反注意义务的程度。合同履行中，轻微疏忽算一般过失，极端粗心致重大损失则是重大过失。

3.侵权中，一般过失赔偿责任轻，重大过失赔偿责任重。重大过失主观过错更严重，损害他人权益可能性及后果更大。

结论：
一般过失与重大过失在法律上有明确区分，重大过失主观过错程度更严重，造成损害可能性及后果更大，二者在责任承担上不同。
法律解析：
一般过失指行为人未达到法律要求的一般注意程度，未像正常理性人在类似情形下般谨慎；重大过失是指行为人欠缺普通人最起码的谨慎，连一般注意义务都未履行。判断二者主要看违反注意义务的程度，如合同履行中，轻微疏忽未按时通知属一般过失，极端粗心严重违反关键条款致重大损失则为重大过失。在责任承担方面，侵权行为中一般过失承担较轻赔偿责任，重大过失承担较重责任。了解这些区别能帮助大家在遇到法律事务时更好地判断自身或他人的过错程度和责任范围。如果在实际生活中遇到涉及一般过失与重大过失判断及责任承担的法律问题，可向专业法律人士咨询。

一般过失与重大过失在法律上区分明显，重大过失主观过错程度更严重，对他人权益损害可能性及后果更大。一般过失是未达法律要求的一般注意程度，重大过失是连普通人最起码的谨慎都欠缺。

判断二者主要看违反注意义务的程度。合同履行中，轻微疏忽未按时通知是一般过失，极端粗心严重违反关键条款致重大损失则为重大过失。侵权行为里，一般过失担责轻，重大过失担责重。

为避免过失产生法律风险，一是在各类行为中保持应有的谨慎，达到正常理性人的注意程度；二是履行合同要严格遵守条款，避免粗心大意；三是一旦出现可能的过失行为，及时采取措施减少损失。