若债权人欺诈，签订的合同有效么

结论：债权人欺诈签订的合同，受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或仲裁机构撤销，合同被撤销前有效，撤销后自始无法律约束力。
法律解析：
根据法律规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。债权人欺诈签订的合同属于此类行为，受欺诈方需在规定期限内行使撤销权。合同在被撤销前具有法律效力，一旦被撤销则自行为开始时就没有法律约束力。合同被撤销后，行为人因该合同取得的财产应当返还，不能返还或没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，各方都有过错的各自承担相应责任。受欺诈方应及时收集相关证据，若对撤销流程或证据收集有疑问，可向专业法律人士咨询获取帮助。

债权人以欺诈手段促使对方签订合同的，受欺诈方有权向人民法院或仲裁机构申请撤销该合同。该合同在被撤销前具有法律效力，一旦被撤销则自始不具备法律约束力。

1.尽快收集欺诈相关证据。受欺诈方需及时留存能证实对方欺诈行为的材料，包括书面协议、沟通记录、音频视频资料、第三方证明等，这些材料是后续行使撤销权的重要依据。

2.在规定期限内提出撤销申请。受欺诈方应在知晓或应当知晓撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构提交撤销合同的请求，超过该期限将无法主张撤销权利。

3.处理合同撤销后的财产问题。合同被撤销后，取得财产的一方需返还对方财产；不能返还或无需返还的，应折价补偿对方。有过错的一方需赔偿对方因此受到的损失，双方均有过错的则各自承担相应责任。

法律分析：
（1）合同效力存在阶段性差异。债权人以欺诈手段签订的合同，在未被撤销前处于有效状态，受欺诈方需履行合同义务；一旦合同被依法撤销，则自成立时起不具有法律约束力。

（2）受欺诈方享有法定撤销途径。受欺诈方有权向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，通过法定程序否定合同效力。

（3）合同撤销后的财产处理有明确规则。合同被撤销后，行为人因该合同取得的财产应返还对方；无法返还或无需返还的，需折价补偿。

（4）过错方需承担赔偿责任。因欺诈导致合同撤销的，过错方应赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，按各自过错程度承担责任。

（5）撤销权行使有时间限制。受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，逾期则撤销权消灭。

提醒：
受欺诈方应及时收集欺诈相关证据，如沟通记录、交易凭证等，并在法定期限内行使撤销权，避免权利失效。若对法律程序不熟悉，建议咨询专业法律人士。

（一）若发现因债权人欺诈签订合同，受欺诈方应及时收集对方欺诈的证据，如能证明欺诈行为的书面材料、沟通记录等。

（二）受欺诈方有权向人民法院或者仲裁机构申请撤销该合同，但需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，逾期将无法主张。

（三）合同被撤销前仍为有效，受欺诈方需继续履行合同义务，直至撤销裁定生效。

（四）合同被撤销后，自签订时起无法律约束力，双方应返还因合同取得的财产，不能返还或无需返还的折价补偿，过错方需赔偿对方损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十二条当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

受欺诈方有权向法院或仲裁机构申请撤销因欺诈签订的合同。在撤销决定作出前，合同仍具有法律效力；一旦撤销，合同从订立时起就失去法律约束力。

合同撤销后，通过该合同获得的财产需返还对方；无法返还或无需返还的，应按价值折价补偿。过错方需赔偿对方因此遭受的损失，双方均有过错的，各自承担相应责任。

受欺诈方应尽快收集相关证据，在知道或应当知道撤销事由的一年内行使撤销权，避免因超过期限而无法维护自身权益。