合同是以签订日期为准吗

合同的生效时间并非必然以签订日期作为唯一标准，需结合合同约定及法律规定综合判定。通常情况下，合同自双方签字或盖章时成立并生效，此时签订日期是确认合同生效时间的重要依据，但存在多种特殊情形会导致合同生效时间与签订日期不一致。

1.附生效条件的合同，自约定的条件成就时生效。这类合同的生效与否和签订日期无关，只有当双方约定的条件实际达成时，合同才会产生法律效力。

2.附生效期限的合同，自约定的期限届至时生效。合同的生效时间由双方设定的具体期限决定，期限未到之前，即使合同已经签订，也不会发生法律效力。

3.法律、行政法规规定需办理批准或登记等手续生效的合同，以办理完相应手续的时间为生效时间。此类合同的生效需遵循法定程序，完成批准或登记手续的时刻才是合同真正生效的节点。

4.当事人一方已履行主要义务且对方接受的，合同成立并生效。即使合同未注明签订日期，或者实际签订时间晚于义务履行时间，只要履行方完成主要义务且对方接受，合同即生效。

法律分析：
（1）一般情形下，合同自双方签字或盖章时成立并生效，此时签订日期对确定合同生效时间具有重要意义。

（2）附生效条件的合同，其生效时间与签订日期无关，自约定的条件成就时合同生效。

（3）附生效期限的合同，自约定的期限届至时生效，而非以签订日期作为生效依据。

（4）法律、行政法规规定需办理批准、登记等手续才生效的合同，办理相应手续的时间为生效时间，与签订日期无关。

（5）当事人一方已履行主要义务且对方接受的，即使未签署日期或实际签订时间晚于履行时间，合同依然成立并生效。

提醒：
合同效力认定需综合多种因素判断，若对合同生效时间存在争议，建议根据具体案情咨询专业人士获取针对性分析。

（一）一般情形下，合同自双方签字或盖章时成立并生效，此时签订日期是合同生效的重要依据。

（二）附生效条件的合同，合同生效时间以条件成就时为准，与签订日期无关。

（三）附生效期限的合同，合同生效时间以约定期限届至时为准。

（四）法律或行政法规要求办理批准、登记等手续才生效的合同，生效时间以完成这些手续的时间为准。

（五）一方已经履行主要义务且对方接受的，即使没有签订日期或者签订时间晚于履行时间，合同也生效。

法律依据：
民法典第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

合同生效时间并非完全以签订日期为准，通常双方签字或盖章时合同成立并生效，此时签订日期具有实际意义。

若合同附加生效条件，需等条件满足时才生效，与签订日期无关。

附加生效期限的合同，需等约定期限到来后生效。

法律要求办理批准登记手续的合同，完成相关手续的时间才是生效时间。

一方已履行主要义务且对方接受，即使未签日期或签订时间晚于履行时间，合同依然生效。

因此，判断合同效力需综合考虑多种因素。

结论：合同生效时间并非必然以签订日期为准，需结合合同约定及法律规定综合判断。
法律解析：根据民法典规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自均签名盖章或按指印时成立，依法成立的合同通常自成立时生效，此时签订日期具有重要意义。但存在多种特殊情形影响生效时间：一是附生效条件的合同，自条件成就时生效，与签订日期无关；二是附生效期限的合同，自期限届至时生效；三是法律行政法规规定需办理批准登记等手续生效的，办理完毕相应手续的时间为生效时间；四是当事人一方已履行主要义务且对方接受的，合同成立生效，即便未签署日期或实际签订时间晚于履行时间也不影响效力。若对合同生效时间存在疑问或争议，建议向专业法律人士咨询，以明确合同效力，保障自身合法权益。