徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）经济状况是判断履约能力的重要因素。若当事人资金、资产匮乏，却签订超出自身能力的合同，其主观上可能存在诈骗故意，比如财务不佳还承诺巨额供货。
（2）经营能力同样关键。缺乏履行合同所需的技术、管理、营销等能力，难以实现合同目的，像无餐饮经验却签订餐饮服务合同。
（3）过往履约记录可作为参考。多次不履行合同或严重违约，此次履约能力往往存疑。
（4）行为人的行为表现也能反映履约能力。虚构履约条件、过度承诺又无法自圆其说等行为，可能暗示诈骗意图。
提醒：
判断合同诈骗中的履约能力需综合考量，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。
（一）对于交易相对方，在签订合同前，要仔细调查对方经济状况，可通过查询财务报表、了解银行信用记录等方式，判断其资金和资产是否能支撑合同履行。
（二）考察对方经营能力，要求对方提供相关技术资质、管理团队介绍、过往营销业绩等材料，评估其是否具备履行合同的能力。
（三）调查对方过往履约记录，可通过行业协会、商业数据库等渠道，了解其是否有多次违约或不履行合同的情况。
（四）在合同签订和履行过程中，留意对方行为表现，若发现虚构履约条件、过度承诺等情况，要保持警惕，及时采取措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。其中，判断行为人是否具有非法占有目的，履约能力是重要考量因素之一。
判断合同诈骗时，履约能力的认定十分关键。
一是经济状况，若当事人资金、资产匮乏，却签订远超承受范围的合同，有诈骗之嫌，如财务差却承诺巨额供货。
二是经营能力，缺乏技术、管理、营销能力，难以履行合同，如无餐饮经验却签餐饮服务合同。
三是过往履约记录，多次违约，此次履约能力存疑。
四是行为表现，虚构条件、过度承诺且无法解释，也反映问题。综合判断履约能力，可区分正常风险与诈骗，维护市场秩序和权益。
结论：合同诈骗认定中，综合判断履约能力有助于区分正常商业风险与诈骗行为。
法律解析：
判断合同诈骗时，履约能力的考量涉及多个方面。经济状况上，若当事人明显缺乏资金、资产，却签订远超自身能力的合同，就可能存在诈骗嫌疑。经营能力方面，没有相应技术、管理、营销等能力来履行合同义务，也是重要考量因素。过往履约记录同样关键，多次不履行合同或有严重违约行为，此次履约能力就值得怀疑。此外，行为人的行为表现，如虚构履约条件、过度承诺且无法自圆其说等，也能反映其履约能力。《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，合同双方应遵循诚实信用原则履行合同义务。准确判断履约能力，能有效维护市场交易秩序和当事人合法权益。若在合同签订和履行过程中，对对方履约能力存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
1.合同诈骗中准确判断履约能力至关重要，可从多方面考量。经济状况上，若行为人资金资产匮乏却签订超能力合同，有诈骗嫌疑；经营能力方面，缺乏履行合同所需技术、管理、营销等能力，也是重要考量因素；过往履约记录能反映此次履约可能性，多次不履约或严重违约，履约能力存疑；行为人的行为表现，如虚构履约条件、过度承诺无法自圆其说等，也能反映履约能力。
2.为准确判断履约能力，交易前可详细调查对方财务状况、经营资质和过往履约记录。交易中密切关注对方行为表现，若发现异常及时采取措施。监管部门应加强市场监管，加大对合同诈骗行为的打击力度，维护市场交易秩序和当事人合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
