咨询我
1.受诈骗签字按手印通常无效。法律规定,被欺诈实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。
2.行为被撤销后,自始无法律约束力。像合同中被诈骗签字按手印,受欺诈方需在知道撤销事由一年内行使撤销权。
3.未撤销前合同形式有效,受欺诈方可通过诉讼等途径维权,让相关文件失效。
2025-12-28 21:54:02 回复
咨询我
结论:
受诈骗而签字按手印通常无效,受欺诈方有权请求撤销,撤销后自始无法律约束力。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为,受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销。以合同为例,被诈骗签下合同并按手印,受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。在未撤销前,合同形式有效,但受欺诈方可通过诉讼等合法途径维护权益,撤销签字按手印行为,让相关文件不再生效。若遇到此类受欺诈签字按手印的情况,建议及时咨询专业法律人士,以更好地维护自身合法权益,可随时联系我获取专业法律建议。
2025-12-28 20:04:38 回复
咨询我
受诈骗而签字按手印的行为通常无效。一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销,撤销后自始无法律约束力。
解决措施和建议如下:
1.受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,及时采取行动维护自身权益。
2.在未撤销前,虽然相关文件形式上有效,但受欺诈方可以通过诉讼等合法途径,请求撤销签字按手印的行为,让相关文件不再对自己产生效力。
3.收集和保留被诈骗的证据,如聊天记录、通话录音、相关文件等,以便在维权时提供有力支持。
2025-12-28 18:24:56 回复
咨询我
法律分析:
(1)受诈骗而签字按手印,依据法律,一方以欺诈手段让对方违背真实意思实施的民事法律行为,受欺诈方有撤销权。这意味着此类签字按手印并非当事人真实意愿体现,法律赋予受欺诈方救济途径。
(2)若行为被撤销,自始至终不具法律约束力。以合同为例,被诈骗签订合同按手印,虽未撤销前形式上有效,但受欺诈方可以通过合法途径维权。
(3)受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,逾期可能丧失该权利。
提醒:
受欺诈签字按手印后要及时收集证据,且务必在规定时间内行使撤销权,不同案情解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-12-28 16:26:17 回复
咨询我
(一)受欺诈方应及时收集被诈骗的证据,如聊天记录、通话录音、交易凭证等,以便后续维权使用。
(二)受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向人民法院或仲裁机构提出撤销签字按手印行为的请求。
(三)在未撤销前,受欺诈方可以与对方协商解决问题,若协商不成则可通过诉讼等合法途径维护自身权益。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2025-12-28 15:56:21 回复