咨询我
(一)若协议是双方真实意愿表达,不存在欺诈、胁迫等可撤销情况,内容也不违反法律法规和公序良俗,此赔偿协议有效,双方需按约定履行。
(二)若协议侵害他人合法权益,像损害婚姻中无过错方权益,无过错方可在知道或应当知道权益被侵害之日起一年内,请求撤销协议,并要求过错方承担损害赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2025-12-26 20:03:00 回复
咨询我
1.通常,第三者与过错方签的赔偿协议若不存在法定无效情况,可能有效。只要协议是双方真实意愿,无欺诈、胁迫等可撤销事由,内容合法且不违背公序良俗,双方就应遵守。
2.若协议侵害他人合法权益,像损害婚姻中无过错方权益,无过错方可在知情一年内请求撤销协议,还能要求过错方赔偿。因此,赔偿协议是否有效需综合判断。
2025-12-26 19:07:12 回复
咨询我
结论:
第三者提出的赔偿协议是否有效需视具体情况而定,不能一概而论。
法律解析:
一般情况下,若第三者与过错方签订的赔偿协议是双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销事由,且内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗,该协议具有法律效力,双方需依约履行。然而,若协议侵害了他人合法权益,像损害了婚姻中无过错方的权益,无过错方有权在知道或应当知道权益被侵害之日起一年内,请求撤销该协议,并要求过错方承担损害赔偿责任。因此,判断此类协议是否有效,要综合多方面因素考量。如果在这方面遇到问题,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
2025-12-26 18:03:56 回复
咨询我
1.第三者与过错方签订的赔偿协议效力需综合判定,不能一概而论。若协议是双方真实意思表示,无欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销事由,内容也不违反法律法规强制性规定和公序良俗,该协议有效,双方应依约履行。
2.若协议侵害他人合法权益,如损害婚姻中无过错方权益,无过错方在知道或应当知道权益被侵害之日起一年内,可请求撤销协议,并要求过错方承担损害赔偿责任。
3.建议在签订此类协议前,咨询专业法律人士,确保协议合法合规,避免后续纠纷。签订过程中,留存相关证据,保障自身合法权益。
2025-12-26 17:46:52 回复
咨询我
法律分析:
(1)通常情况下,若第三者与过错方签订的赔偿协议没有法定无效情形,且是双方真实意思表示,不存在可撤销事由,内容也不违反法律法规强制性规定与公序良俗,该协议有效,双方需依约履行。
(2)然而,若协议侵害他人合法权益,像损害婚姻中无过错方权益,无过错方在知道或应当知道权益被侵害之日起一年内,可请求撤销协议,并要求过错方承担损害赔偿责任。
提醒:
对于第三者提出的赔偿协议,需谨慎判断其效力。不同情况对应不同法律后果,建议咨询以进一步分析。
2025-12-26 16:10:15 回复