合同解除后损害赔偿怎么办

合同解除后的损害赔偿需根据具体解除原因区别处理，核心是判断解除是否由一方违约引发，或是因不可归责于双方的事由导致，不同情形下的赔偿责任与范围各有不同。

1.因违约导致合同解除时，解除权人有权请求违约方承担违约责任，包括赔偿因违约造成的损失。损失赔偿额应相当于违约带来的实际损失，同时涵盖合同履行后可获得的预期利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的违约可能造成的损失范围。

2.因不可抗力等不可归责于双方的原因解除合同时，当事人一般无需承担损害赔偿责任。不过，若一方迟延履行义务后发生不可抗力并致使合同解除，该迟延履行方仍需承担相应的赔偿责任。

3.对于赔偿事宜，当事人可先通过协商确定具体方案。若协商未能达成一致，可通过仲裁或诉讼途径解决争议。

法律分析：
（1）合同因违约解除时，解除权人可请求违约方承担违约责任，包括赔偿因违约造成的损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的实际损失，以及合同履行后能够获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

（2）合同因不可抗力等不可归责于双方的原因解除时，当事人一般无需承担赔偿责任。但若一方迟延履行后发生不可抗力导致合同解除的，迟延履行的一方仍需承担相应的赔偿责任。当事人可先协商确定赔偿事宜，协商不成的，可通过仲裁或诉讼解决争议。

提醒：合同解除后主张损害赔偿需先明确解除原因，保留相关证据（如违约行为记录、损失计算凭证），协商不成应及时通过合法途径维护权益。

（一）合同因违约解除的，解除权人可请求违约方承担违约责任，赔偿因违约造成的损失。损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

（二）合同因不可抗力等不可归责于双方的原因解除的，当事人一般无需承担赔偿责任。但若一方迟延履行后发生不可抗力导致合同解除，迟延履行方仍需承担相应赔偿责任。

（三）当事人可先协商确定赔偿事宜，协商不成的，可通过仲裁或诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

合同因一方违约解除时，解除权人可向违约方主张赔偿责任。损失赔偿涵盖实际损失及合同履行后能获得的利益，但总额不得超过违约方订立合同时可预见的损失范围。

若合同因不可抗力等双方均无过错的原因解除，通常无需赔偿；但一方迟延履行后发生不可抗力导致解除的，迟延方仍需赔偿。双方可先协商赔偿，协商不成可通过仲裁或诉讼解决。

结论：合同解除后的损害赔偿需区分情形处理，违约解除时违约方应承担赔偿责任，不可抗力等不可归责于双方的原因解除时一般无需赔偿，但迟延履行后遇不可抗力的迟延方仍需承担相应责任。

法律解析：根据民法典规定，合同因违约解除的，解除权人有权请求违约方承担违约责任，赔偿范围包括因违约造成的实际损失和合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失。若合同因不可抗力等不可归责于双方的原因解除，当事人通常无需承担赔偿责任；但如果一方迟延履行后发生不可抗力导致合同解除，迟延履行方仍需承担相应的赔偿责任。当事人可先协商确定赔偿事宜，协商不成的可通过仲裁或诉讼解决。如果您遇到合同解除后的损害赔偿纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确责任主体和赔偿范围，有效维护自身合法权益。