赠与和赠予哪个拥有法律上效力

法律分析：
（1）“赠与”和“赠予”本质相同，都是赠与人把自己财产无偿给予受赠人。“赠与”作为法律专业术语，常用于正式法律文书和合同，规范性与严谨性更强。
（2）“赠予”常见于日常生活，法律层面未对二者严格区分。
（3）只要满足民事法律行为生效要件，即赠与人具备相应民事行为能力、意思表示真实且不违反法律和公序良俗，无论用“赠与”或“赠予”表达的赠与行为均有效。

提醒：
为减少法律纠纷，在签订法律文件时建议使用“赠与”。不同赠与情况对应法律处理有别，若遇复杂问题，可咨询进一步分析。

（一）在起草正式法律文书、合同等涉及财产赠与内容时，优先使用“赠与”，因其作为法律专业术语，规范性和严谨性更强，能减少因表述不规范产生的法律风险。
（二）在日常生活交流中使用“赠予”虽可行，但涉及重要财产赠与或可能引发争议的情况，最好以书面合同形式明确，且使用“赠与”表述。
（三）确保赠与行为符合民事法律行为生效要件，即赠与人具备相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律和公序良俗，以保障赠与行为的有效性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.“赠与”和“赠予”本质一样，都是赠与人无偿把财产给受赠人。“赠与”是法律专业术语，用于正式法律文书，更规范严谨；“赠予”常用于生活，法律上未严格区分。
2.只要赠与人有民事行为能力、意思表达真实，且不违法和违背公序良俗，“赠与”和“赠予”行为都有效。
3.为减少纠纷，法律文件里最好用“赠与”。

结论：
“赠与”和“赠予”本质都是无偿给予财产，都具法律效力，不过“赠与”更规范严谨，建议法律文件用“赠与”避免纠纷。
法律解析：
从法律角度看，“赠与”是专业术语，常用于正式法律文书和合同，规范性和严谨性更强；“赠予”在日常生活使用普遍，法律层面未严格区分二者。只要赠与行为符合民事法律行为生效要件，也就是赠与人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗，无论用“赠与”还是“赠予”，赠与行为均有效。为了减少不必要的法律纠纷，在起草法律文件时，使用“赠与”更为妥当。如果在赠与相关事宜上遇到问题或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询。

1.“赠与”和“赠予”本质都是赠与人将自己财产无偿给予受赠人，在法律上都有效力。不过“赠与”是法律专业术语，用于正式法律文书、合同，规范性和严谨性强；“赠予”常用于日常生活，法律层面未严格区分。
2.只要满足赠与人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗这些民事法律行为生效要件，无论用“赠与”还是“赠予”表达的赠与行为都有效。
3.为了避免可能出现的纠纷，在涉及法律文件时，建议使用“赠与”一词来表达财产的无偿给予行为。