预售合同交定金后是否还有违约金

法律分析：
（1）定金和违约金是不同的法律责任形式，在预售合同中，若两者都有约定，一方违约时，对方只能二选一适用。
（2）对于收受定金方，若不履行或不适当履行债务致合同目的无法实现，需双倍返还定金；给付定金方出现同样情况，则无权要求返还定金。
（3）当合同有违约金约定且违约情况发生，守约方应综合考量，选择对自身更有利的责任承担方式，定金罚则和违约金不能同时主张。

提醒：
在预售合同中约定定金和违约金时，要明确两者区别。遇到违约情况，应根据实际损失等因素谨慎选择适用条款，建议咨询专业人士分析。

（一）在签订预售合同交定金后，为避免违约纠纷，签约前应仔细审查合同条款，明确定金和违约金的具体规定。
（二）若对方违约，需及时收集对方违约的证据，如聊天记录、邮件、书面通知等，以便后续维权。
（三）在决定选择适用定金条款还是违约金条款时，要综合考虑自身损失、定金金额、违约金数额等因素，选择对自己最有利的方式。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.预售合同交定金后，可能涉及违约金。定金和违约金是不同的责任形式。
2.若收定金方不履约或履约不符，致合同目的无法实现，要双倍返还定金；付定金方出现同样情况，则无权要回定金。
3.合同约定违约金，违约发生时，守约方可选对自己有利的方式，要么定金罚则，要么违约金，不能两者并用。

结论：
预售合同交定金后可能产生违约金，定金和违约金不能同时并用，守约方可择一主张。
法律解析：
在法律中，定金和违约金是不同的责任形式。若当事人既约定违约金又约定定金，一方违约时，对方可选择适用违约金或者定金条款。若收受定金方不履行债务或履行不符约定致合同目的无法实现，需双倍返还定金；给付定金方出现同样情况，则无权请求返还定金。当合同约定了违约金，违约情形发生时，守约方要根据实际情况，选择对自己更有利的责任承担方式，是主张定金罚则还是违约金，只能二选一。如果在预售合同中遇到定金和违约金相关问题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到最大保障。

1.预售合同交定金后确实可能存在违约金，定金和违约金是不同的责任形式。法律规定，在既约定违约金又约定定金的情况下，一方违约时，对方只能选择适用违约金或者定金条款，不能同时并用。
2.收受定金方不履行或不适当履行债务致合同目的无法实现，需双倍返还定金；给付定金方出现同样情况，则无权请求返还定金。
3.当合同约定了违约金且违约情形发生，守约方应根据实际情况，选择对自己更有利的责任承担方式。比如，若定金罚则获得的赔偿更多，就选择定金罚则；若违约金能弥补更多损失，就主张违约金。

建议在签订预售合同时，仔细审查定金和违约金条款，明确自身权益和责任。遇到违约情况，及时收集证据，理性选择合适的责任承担方式维护自身权益。