定金违约金损失怎么界定

定金、违约金和损失赔偿是合同违约救济的重要方式，三者性质不同、适用规则有别，当事人应根据违约情况合理选择以保障自身合法权益。

定金是为担保合同履行而预先支付的一定数额金钱。给付定金的一方不履行合同义务时，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行合同义务时，应当双倍返还定金，具有明确的担保约束作用。

违约金是合同中预先约定的违约补偿方式，表现为固定数额金钱或具体计算方法。它的预先确定性能够有效督促当事人履行合同，降低违约行为发生的概率。

损失赔偿针对违约行为造成的经济损失，包括直接损失和可得利益损失，是对受损方实际权益的直接弥补。

当事人同时约定定金和违约金条款时，一方违约后，对方只能选择适用其中一种条款，不能同时主张两种救济方式。

若约定的违约金低于违约造成的实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若违约金过分高于实际损失，当事人可请求适当减少，确保补偿金额与损失程度相匹配。

适用定金条款后仍不足以弥补全部损失的，当事人可就超出定金数额的损失部分继续要求赔偿，实现损失的全面弥补。

法律分析：
（1）定金是合同履行的担保方式，一方预先向对方支付一定数额金钱。给付定金方不履行合同约定义务的，无权请求返还定金；收受定金方不履行合同约定义务的，应当双倍返还定金。

（2）违约金是合同当事人预先约定的内容，一方违约时需向对方支付一定数额金钱或按约定计算方式给付，具有预先确定性，可督促当事人履行合同。

（3）损失指因一方违约给对方造成的经济损失，包含直接损失和可得利益损失。直接损失是现有财产的减少，可得利益损失是合同履行后可获得的预期利益。

（4）合同同时约定定金和违约金条款的，一方违约时，对方有权选择适用定金条款或违约金条款，不得同时主张两种责任形式。

（5）选择适用违约金条款时，若违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。选择适用定金条款时，定金不足以弥补损失的，可就超过定金部分的损失要求赔偿。

提醒：
签订合同时应明确定金、违约金的具体数额或计算方式，避免约定模糊引发纠纷；发生违约时，需结合实际损失选择有利的责任主张方式，必要时咨询专业法律人士分析案情。

（一）当合同中同时约定定金和违约金条款时，一方违约后，另一方只能选择适用其中一个条款，不能同时主张定金和违约金。

（二）若选择适用违约金条款，发现约定的违约金低于实际造成的经济损失，可以向法院或仲裁机构请求增加违约金数额，使其与损失相匹配。

（三）若选择适用定金条款，定金数额不足以弥补实际损失的，还可以就超过定金部分的损失向对方主张赔偿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

定金是担保合同履行的提前付款。付款方不按约定履行义务，不能要回定金；收款方不履约，需双倍返还定金。

违约金是合同里约定的违约付款或计算方法，提前确定能督促双方遵守合同。

损失指违约带来的经济损失，包括实际支出的费用和本该获得的利益。

合同同时约定定金和违约金时，对方可选择适用其中一项。若违约金低于损失，可请求增加；过高可请求适当减少。定金不足以弥补损失的，超定金部分的损失还能要求赔偿。

结论：当事人既约定定金又约定违约金，一方违约时对方可选择适用定金或违约金条款；若所选条款不足以弥补损失，还可就超过部分主张赔偿。
法律解析：定金是保障合同履行的担保方式，给付方违约无权要求返还，收受方违约需双倍返还；违约金是预先约定的违约赔偿数额或计算方式。根据民法典规定，当事人同时约定定金和违约金的，一方违约时对方只能选择适用其中一种条款。若选择违约金条款，违约金数额低于实际损失的，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于实际损失的，可请求适当减少。若选择定金条款，定金数额不足以弥补实际损失的，还可就超过定金部分的损失要求赔偿。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得针对性的解决方案。