发货地算合同履行地吗

发货地是否属于合同履行地需根据具体情况判断。合同中若明确约定履行地，应优先按照约定内容确定。若未约定履行地，则需结合合同标的类型区分处理。

1.若合同标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。若标的为交付不动产，不动产所在地为合同履行地。其他类型标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

2.在买卖合同中，若交付货物是主要义务，需根据履行方式确定履行地。采用送货方式的，货物送达地为合同履行地。采用自提方式的，提货地为合同履行地。采用代办托运或按特定货物送货办法送货的，货物发运地为合同履行地。

3.综上，发货地可能成为合同履行地，但最终需结合合同类型、履行方式及标的性质等因素综合判断，不能一概而论。

法律分析：
（1）合同履行地的确定优先依据合同约定。若合同中已明确约定履行地，无论发货地是否与约定地重合，均以约定的地点作为合同履行地。

（2）未约定履行地时，需根据合同标的类型区分处理。给付货币的，接受货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；涉及其他标的的，履行义务一方所在地为履行地。

（3）买卖合同中，履行地的认定与货物交付方式相关。采用送货方式的，货物送达地为履行地；采用自提方式的，提货地为履行地；代办托运或按特定货物送货办法送货的，货物发运地即发货地为履行地。

（4）发货地是否构成合同履行地需结合具体情况。仅在买卖合同中采用代办托运或特定货物送货办法时，发货地方可成为履行地，其他情形需结合合同类型及履行方式确定。

提醒：
签订合同时建议明确约定履行地，避免后续因履行地问题产生纠纷；若未约定，需根据合同标的及履行方式判断履行地，必要时咨询专业人士确认。

（一）优先依据合同约定确定履行地。若合同中明确约定了履行地，无论该地点是否为发货地，均按约定执行。

（二）无约定时按合同类型及履行方式判断。买卖合同中，送货方式以货物送达地为履行地，自提方式以提货地为履行地，代办托运或特定办法送货以发货地为履行地；给付货币的合同以接受货币一方所在地为履行地；交付不动产的合同以不动产所在地为履行地；其他标的合同以履行义务一方所在地为履行地。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条和第十九条。
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
第十九条买卖合同的履行地点，以约定的履行地点为准。没有约定或者约定不明确的，按照民法典第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人所在地为合同履行地；采用送货方式的，货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，提货地为合同履行地；代办托运或者按木材、煤炭送货办法送货的，货物发运地为合同履行地。

合同履行地的确定优先遵循双方约定，只要合同中明确了履行地点，就以约定的地点为准，这是最优先的判定规则。

若合同未约定履行地，需根据标的类型区分处理：涉及给付货币的，接受货币一方所在地为履行地；涉及不动产交付的，不动产所在地为履行地；其他类型标的，履行义务一方所在地为履行地。

买卖合同中，交付方式影响履行地判定：送货上门的，货物送达地为履行地；自行提货的，提货地为履行地；代办托运或按特定货物送货规则发货的，货物发出地为履行地。因此，发货地可能成为履行地，但需结合合同类型与实际履行方式确定。

结论：发货地是否属于合同履行地需根据合同约定及实际履行方式综合判断，并非一概而论。

法律解析：合同履行地的确定首先遵循约定优先原则，若合同中明确约定了履行地，应按约定执行。若合同未约定履行地，则需根据标的类型区分：给付货币的，接受货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。在买卖合同中，若交付货物是主要义务，履行方式不同会影响履行地的认定：采用送货方式的，货物送达地为履行地；采用自提方式的，提货地为履行地；采用代办托运或按特定行业送货办法送货的，货物发运地即发货地为履行地。因此，发货地可能成为合同履行地，但需结合合同类型、履行方式等具体情况确定。如果对合同履行地的认定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权利义务。