谁来承担违约金约定过高的举证责任

违约方通常要承担违约金约定过高的举证责任。当违约方请求减少过高违约金时，需证明违约金过分高于违约造成的损失。法律规定，违约金过分高于损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少，所以违约方提出调整请求就要对违约金过高举证，因其对自身违约及守约方损失更了解、更易收集证据。

解决措施和建议如下：
1.违约方应积极收集能证明违约金过高的证据，如守约方实际损失的相关材料等。
2.若违约方完成初步举证，守约方认为违约金合理，要及时对损失情况进行举证说明。
3.双方都应理性对待违约金问题，依据法律规定和实际情况合理主张权利。

法律分析：
（1）通常而言，违约方要承担违约金约定过高的举证责任。当违约方请求降低过高的违约金时，要拿出证据证明违约金远高于违约所造成的损失。
（2）依据法律，若当事人约定的违约金过分高于损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。违约方提出调整，就需对违约金过高这一事实进行举证，因其对自身违约和守约方损失情况更了解，更便于收集证据。
（3）若违约方提供了初步证据，而守约方认为违约金合理，此时守约方也需对损失情况进行举证说明。

提醒：在涉及违约金纠纷时，当事人应及时收集并保留好相关证据。不同案情证据要求不同，建议咨询以进一步分析。

（一）违约方若主张违约金过高并请求减少，要积极收集能证明违约金过分高于违约造成损失的证据，比如因违约行为产生的实际损失的各类票据等。
（二）当违约方提出初步证据后，守约方认为违约金合理，应及时收集自身损失情况的证据，像业务受损的相关合同、报告等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.通常，违约方要承担违约金约定过高的举证责任。若违约方觉得违约金过高，请求适当减少，就得拿出证据证明违约金比违约造成的损失高很多。

2.按法律，违约金过高时，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。违约方提调整请求，就得证明违约金过高，因其更了解自身违约和守约方损失，更易收集证据。

3.若违约方提出初步证据，守约方认为违约金合理，也要对损失情况举证说明。

结论：
一般违约方需承担违约金约定过高的举证责任，提出调整请求时要证明违约金过分高于违约造成的损失，违约方提出初步证据后，守约方若认为违约金合理也需对损失情况举证。
法律解析：
依据法律，当事人约定的违约金过分高于造成的损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。违约方提出调整违约金请求，就需对违约金过高这一事实进行举证，因其对自身违约行为和守约方损失情况更了解，有能力收集相关证据。当违约方提出初步证据后，若守约方认为违约金合理，也需对损失情况进行举证说明。若在合同纠纷中遇到违约金过高或合理性等问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。