要撤销房屋买卖合同有什么证据

撤销房屋买卖合同需按不同撤销事由提供对应证据。因重大误解订立合同，可提供证明对合同重要内容有错误认知的证据，如关于房屋面积、质量认识错误的沟通记录、测量报告。存在欺诈情形，要提供对方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况的证据，像虚假房屋产权证明、质量承诺。受胁迫签订合同，需提供胁迫行为的证据，如威胁的录音、短信。显失公平则要提供合同双方权利义务明显不对等的证据，如购房价格与市场行情差距巨大的评估报告。

解决措施和建议如下：
1.依据不同撤销事由，针对性地收集相关证据。
2.收集证据过程中，确保其合法性、关联性与真实性。
3.妥善保存证据，以便在需要时能有效支持撤销诉求。

法律分析：
（1）撤销房屋买卖合同，需依据不同撤销事由准备对应证据。重大误解情况下，能证明对合同重要内容错误认知的证据很关键，像房屋面积、质量等方面的沟通记录、测量报告等，可表明订立合同时存在误解。
（2）若涉及欺诈，要收集对方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况的证据，例如虚假的房屋产权证明、质量承诺，以此证明合同签订存在不诚信行为。
（3）受胁迫签订合同，胁迫行为的证据是核心，如威胁的录音、短信等，可证明签订合同并非出于真实意愿。
（4）显失公平的情形，需提供合同双方权利义务明显不对等的证据，如购房价格与市场行情差距巨大的评估报告，说明合同有失公平。同时，收集证据要保证合法性、关联性与真实性，才能有效支持撤销诉求。

提醒：
收集证据时要严格遵循法律规定，确保证据有效。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）因重大误解撤销合同，收集沟通记录、测量报告等能证明对房屋面积、质量等重要内容存在错误认知的证据。
（二）因欺诈撤销合同，收集虚假的房屋产权证明、质量承诺等对方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况的证据。
（三）因受胁迫撤销合同，收集威胁的录音、短信等胁迫行为的证据。
（四）因显失公平撤销合同，收集购房价格与市场行情差距巨大的评估报告等证明合同双方权利义务明显不对等的证据。
（五）收集证据过程中，确保证据具有合法性、关联性与真实性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.撤销房屋买卖合同需按不同撤销事由提供证据。因重大误解订立，要提供证明对合同重要内容认知错误的证据，如沟通记录、测量报告。
2.存在欺诈，需提供对方故意隐瞒或提供虚假情况的证据，像虚假产权证明、质量承诺。
3.受胁迫签订，要提供胁迫行为证据，如威胁录音、短信。
4.显失公平，提供合同双方权利义务不对等的证据，如价格与行情差距大的评估报告。收集证据要合法、关联且真实。

结论：
撤销房屋买卖合同需依不同撤销事由提供对应证据，且收集证据要保证合法性、关联性与真实性。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在不同情形下撤销房屋买卖合同有不同的证据要求。因重大误解订立合同，需提供证明对合同重要内容错误认知的证据，如沟通记录、测量报告；存在欺诈时，要提供对方故意隐瞒或提供虚假情况的证据，像虚假产权证明；受胁迫签订合同，需提供胁迫行为证据，如威胁录音、短信；显失公平时，要提供合同双方权利义务明显不对等的证据，如购房价格与市场行情差距大的评估报告。只有收集符合合法性、关联性与真实性的证据，才能有力支持撤销诉求。若在房屋买卖合同撤销及证据收集方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。