若约定的违约金标准过高要怎么做

1.约定的违约金标准过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构认定违约金是否过高，会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。
2.通常法院或仲裁机构以不超过造成损失的百分之三十为标准适当减少违约金。
3.当事人若认为违约金过高，应收集证明实际损失的相关证据，向法院或仲裁机构提出调整请求，由其根据具体情况判定和调整。建议当事人在合同履行中注意保留各类交易凭证、沟通记录等能证明实际损失的材料，以便在需要时维护自身权益。

法律分析：
（1）当约定的违约金标准过高时，当事人有权利请求法院或仲裁机构对违约金进行适当减少。
（2）判断违约金是否过高，要以实际损失为基础，同时综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（3）当事人主张违约金过高请求减少的，法院或仲裁机构通常以不超过造成损失的百分之三十为标准进行适当调整。
（4）若认为违约金过高，当事人需收集证明实际损失的相关证据，并向法院或仲裁机构提出调整请求，由其根据具体情况判定和调整。

提醒：
收集证据要确保真实有效，不同案件实际情况不同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）当事人若觉得约定违约金过高，要收集能证明实际损失的相关证据，像合同履行中的花费凭证、收益减少的证明等。
（二）向法院或仲裁机构提出调整违约金的请求，说明自身认为违约金过高的理由。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。法院或仲裁机构一般以不超过造成损失的百分之三十为标准适当减少。

1.若约定的违约金过高，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少。
2.判定违约金是否过高，要以实际损失为基础，结合合同履行、过错程度、预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。
3.法院或仲裁机构一般以不超损失30%为标准适当减少。当事人觉得违约金过高，要收集实际损失证据，请求调整，由其判定。

结论：
约定的违约金标准过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，一般以不超造成损失的百分之三十为标准调整。
法律解析：
法律规定认定违约金是否过高需以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。当当事人主张违约金过高请求减少时，法院或仲裁机构会以实际损失为依据，通常以不超过造成损失的百分之三十为标准进行适当调整。所以，若觉得违约金过高，当事人要收集证明实际损失的相关证据，向法院或仲裁机构提出调整请求，由其判定和调整。如果您在违约金方面遇到问题，不知如何收集证据或处理相关事宜，可向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议和帮助。