先动手打人却受伤，过错方是谁

先动手打人却受伤，过错方认定需综合多方面判断。通常先动手者过错较大，因其主动攻击引发冲突，违反保护他人人身权利的法律义务。

若被打者反击属正当防卫且在合理限度内，被打者无需担责，过错方是先动手者。若被打者反击明显超出必要限度、造成重大损害构成防卫过当，被打者也需承担一定过错责任。要是双方后续都持续暴力攻击，都有伤害对方故意，则可能认定双方都有过错，需按各自过错程度担责。

解决措施和建议如下：
1.遇到冲突保持冷静，避免先动手，通过和平方式解决问题。
2.反击时确保在正当防卫合理限度内，避免防卫过当。
3.发生冲突后及时报警，由警方调查认定责任。

法律分析：
（1）通常而言，先动手者因主动发起攻击，违反不得侵害他人人身权利的法律义务，具有较大过错。这是因为其行为是冲突的起始点，破坏了原本的安全秩序。
（2）若被打者反击属于正当防卫且在合理限度内，被打者无责，过错仅在先动手者。正当防卫是法律赋予公民保护自身的权利，在合理范围内无需承担责任。
（3）当被打者反击明显超出必要限度造成重大损害，构成防卫过当，被打者也需担责。此时被打者的行为超出了合理保护的范畴。
（4）若双方后续都持续暴力攻击，存在伤害对方故意，会认定双方都有过错，按各自过错程度担责。这种情况下双方都未克制，都有伤害对方的主观意愿。

提醒：遇到冲突应保持克制，避免先动手引发法律风险。如遭遇他人攻击，反击要注意限度，无法判断时建议咨询进一步分析。

（一）若想明确先动手打人却受伤情况下的过错方，当事人应及时报警，由警方对事件进行调查，收集现场证据，如监控录像、证人证言等。
（二）保留好自身受伤的证据，如医院的诊断证明、病历等，这有助于确定双方的伤害程度，为过错认定提供依据。
（三）配合警方的询问和调查，如实陈述事件经过，不要隐瞒或歪曲事实。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.先动手打人还受伤，过错认定要综合考量。通常先动手者过错大，主动攻击引发冲突，违反不得伤人的法律义务。
2.若被打者反击属正当防卫且在合理限度内，被打者无责，过错在先动手者。但反击超必要限度致重大损害，构成防卫过当，被打者也担责。
3.若双方后续持续暴力攻击，都有伤人故意，则认定双方都有过错，按过错程度担责。

结论：
先动手打人却受伤，过错方认定需综合多种情况判断，可能是先动手者、被打者或双方都有过错。
法律解析：
在法律层面，公民的人身权利受保护，不得随意侵害。一般先动手者主动攻击引发冲突，具有较大过错。若被打者反击属正当防卫且在合理限度内，不用担责，过错方是先动手者。但要是被打者反击明显超必要限度致重大损害，构成防卫过当，被打者也有过错需担责。如果双方后续都持续暴力攻击，都有伤害对方故意，则双方都有过错，按各自过错程度担责。生活中遇到此类复杂情况，建议及时向专业法律人士咨询，以准确判断自身责任和维护合法权益。