合同中约定违约金是否有效果

1.合同约定违约金通常有效。当事人可约定违约时支付一定数额违约金，也能约定损失赔偿额计算方法。

2.违约金要合理。过高时，法院或仲裁机构可依请求适当减少；过低时，当事人可请求增加。

3.若合同无效、被撤销，或违约金条款违法违规、违背公序良俗，该条款无效。合法合理约定违约金能保障守约方权益。

结论：
合同中约定违约金一般有效，在合法合规且合理时能保障守约方权益，但合同无效、被撤销或违约金条款违法违规等情形下无效。
法律解析：
依据法律，当事人可在合同里约定一方违约时向对方支付一定数额违约金，或约定违约损失赔偿额的计算方法。不过，约定的违约金要合理。当违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少；过分低于损失时，当事人也能请求增加。若合同本身无效、被撤销，或者违约金条款存在违法违规、违背公序良俗等问题，违约金条款就会无效。这体现了法律既尊重当事人的约定，又要保证违约金的设置合理公平。如果您在合同违约金方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.合同中约定违约金通常有效，当事人可约定违约时支付一定数额违约金或约定损失赔偿额计算方法。这能保障守约方权益，增强合同的约束力。
2.约定违约金要合理。当过分高于造成的损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少；过分低于造成的损失时，当事人可请求增加。这样能确保违约金与实际损失相匹配。
3.若合同本身无效、被撤销，或违约金条款违法违规、违背公序良俗，该条款无效。所以在签订合同时要确保合同及条款合法合规。
建议在签订合同约定违约金时，充分考虑可能的损失，合理确定违约金数额。同时，仔细审查合同及违约金条款，避免出现无效情形。

法律分析：
（1）合同约定违约金是有效的。法律允许当事人约定违约时支付一定数额违约金或约定损失赔偿额计算方法，这为合同履行提供了保障。
（2）违约金需合理。若过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整，以平衡双方利益。
（3）存在特殊情况导致违约金条款无效。如合同本身无效、被撤销，或违约金条款违法违规、违背公序良俗等，此时违约金条款不具效力。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。遇到合同纠纷且对违约金条款有疑问时，建议咨询以进一步分析。

（一）在签订合同时，要确保合同整体以及违约金条款合法合规，不违背公序良俗，避免因合同或条款存在问题导致违约金条款无效。
（二）约定违约金数额或损失赔偿额计算方法时，需结合可能造成的损失合理确定，防止约定过高或过低。若后续发现违约金与实际损失差距过大，可请求法院或仲裁机构调整。
（三）当对方违约时，守约方要及时收集和保存对方违约以及自身损失的相关证据，以便主张违约金时使用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。