哪些签字被视为无效

（一）对于想要确认签字是否有效，应先明确签字人是否具有民事行为能力，可以通过了解其精神状态、年龄等判断。若发现是无民事行为能力人签字，可认定签字无效。
（二）若怀疑签字是在欺诈、胁迫手段下进行的，要及时收集相关证据，如聊天记录、证人证言等，然后向法院请求撤销该签字。
（三）当察觉签字存在恶意串通损害他人利益的情况，需收集能证明恶意串通的证据，以主张签字无效。
（四）若签字违反了法律、行政法规强制性规定以及公序良俗，可直接认定签字不具有法律效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

以下几类签字通常无效：
无民事行为能力人签字，因其无法辨认自身行为，签字自然无效。
在欺诈、胁迫下签字，受欺方或受胁迫方可请求撤销，撤销后签字自始无效。
恶意串通损害他人利益的签字，因损害他人权益，签字不具效力。
违反法律法规和公序良俗的签字，同样不具有法律效力。

结论：无民事行为能力人签字、受欺诈胁迫签字、恶意串通损害他人利益签字以及违反法律行政法规强制性规定和公序良俗的签字通常无效。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，无民事行为能力人无法辨认自身行为，其实施的民事法律行为无效，所以他们的签字不具有效力。若一方通过欺诈、胁迫手段让对方签字，受欺诈、胁迫方有权请求撤销该行为，撤销后签字自始无效。当行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益，这种签字也被判定无效。此外，违反法律、行政法规强制性规定以及公序良俗的签字同样不被法律认可。如果在签字方面遇到类似问题，不确定签字是否有效，可向专业法律人士咨询。

无民事行为能力人签字、受欺诈胁迫签字、恶意串通损害他人利益签字、违反法律法规和公序良俗的签字通常无效。无民事行为能力人无法辨认自身行为，其签字的民事法律行为本身就无效；受欺诈胁迫的签字，受损害方有权撤销，撤销后自始无效；恶意串通损害他人权益以及违反法律规定和公序良俗的签字，同样不具备法律效力。

为避免无效签字情况发生，建议在签字前确认签字主体是否具备完全民事行为能力；确保签字过程是双方真实意思表达，不存在欺诈胁迫；不参与恶意损害他人利益的签字行为；严格审查签字内容是否符合法律法规和公序良俗。这样能有效保障签字的合法性和有效性。

法律分析：
（1）无民事行为能力人缺乏对自身行为的认知与判断能力，他们所进行的签字等民事法律行为不具有法律效力，因为其无法独立承担相应的法律后果。
（2）在欺诈、胁迫情形下的签字，并非当事人的真实意愿表达。受欺诈、胁迫方可行使撤销权，撤销后该签字自开始就不具备法律约束力。
（3）恶意串通损害他人利益的签字，违背了基本的诚实信用原则，严重侵犯了他人的合法权益，法律规定此类签字无效。
（4）违反法律、行政法规强制性规定以及公序良俗的签字，与法律精神和社会公共秩序相悖，不被法律所认可。

提醒：签字前要确认签字主体的民事行为能力，确保签字是真实意愿，不与他人恶意串通，且不违反法律法规和公序良俗，如有疑问，可咨询进一步分析。