咨询我
法律分析:
(1)合同有约定违约金的情况,通常遵循合同规定执行。不过,若该约定明显高于或低于违约造成的损失,当事人可请求调整。当约定违约金超出损失的30%,很可能被认定为过高。
(2)合同未约定违约金时,违约方需赔偿对方因违约遭受的损失。损失赔偿额要与违约造成的损失相当,涵盖合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。
(3)退车位确定违约金,可结合车位市场价格波动、对方寻找新买家的成本等因素来综合考量。
提醒:
退车位涉及违约金问题较复杂,不同情况对应解决方案不同,建议咨询专业意见进一步分析。
2025-11-21 10:57:07 回复
咨询我
(一)合同有约定违约金的情况,按合同执行,若觉得约定过高或过低,可请求调整。判断是否过高以违约造成的损失为基础,超过损失30%可能被认定过高。
(二)合同未约定违约金的,违约方要赔偿对方因违约遭受的损失,损失赔偿额相当于违约造成的损失,包含合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。
(三)退车位时结合车位市场价格波动、对方寻找新买家的成本等确定合理违约金。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
2025-11-21 10:43:23 回复
咨询我
1.合同有约定违约金的,按合同执行。不过,若约定过高或过低,可请求调整。一般以违约损失为判断标准,超过损失30%,可能会被认定为过高。
2.合同未约定违约金的,违约方要赔偿对方损失。赔偿额相当于违约造成的损失,含履行合同可得利益,但不超订立合同时预见的损失。
3.退车位确定违约金时,可参考车位市场价格波动、对方找新买家的成本。
2025-11-21 08:48:05 回复
咨询我
结论:
退车位违约金数额确定需先看合同约定,有约定按约定执行但可调整,无约定则赔偿实际损失。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,合同有约定违约金计算方式或具体数额的,一般按合同来。不过当约定过高或过低时可请求调整,若约定违约金超过违约造成损失的30%,可能被认定过高。若合同未约定违约金,违约方要赔偿对方因违约遭受的损失,损失赔偿额相当于违约造成的损失,包含合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。退车位时,可参考车位市场价格波动、对方寻找新买家的成本等确定合理违约金。如果在退车位违约金方面遇到问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-11-21 08:32:08 回复
咨询我
1.退车位违约金数额需综合多方面因素确定。有合同约定时,通常按合同执行,不过约定过高或过低可请求调整,判断标准以违约造成的损失为基础,超过损失30%可能被认定过高。
2.若合同未约定违约金,违约方要赔偿对方因违约遭受的损失,损失赔偿额相当于违约造成的损失,包含合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。
3.解决措施与建议:签订车位合同时,应明确合理的违约金条款。退车位时,双方可结合车位市场价格波动、寻找新买家成本等确定合理违约金。若对违约金有争议,可通过协商或法律途径解决。
2025-11-21 06:45:30 回复