哪些证据能认定为非法证据

（一）对于司法机关而言，在收集证据时应严格遵守法定程序，杜绝使用暴力、威胁、刑讯逼供、引诱、欺骗等非法方法收集证据，规范搜查、扣押等程序，保证物证、书证收集的合法性。
（二）对于当事人来说，若发现对方提交的证据是以严重侵害自身合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或获取的，可向法院提出该证据为非法证据，不应作为定案依据。
（三）当出现收集物证、书证不符合法定程序的情况，相关部门应及时补正或者作出合理解释，以保证证据的有效性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

1.非法证据是用非法方法收集的证据。像通过暴力、威胁收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及证人证言、被害人陈述，要排除。
2.收集物证、书证若不符合程序且影响司法公正，需补正或解释；无法补正或解释的，证据要排除。
3.刑事诉讼里，刑讯逼供等非法方法获取的证据，以及违规搜查、扣押的证据，可能被认定非法。民事诉讼中，严重侵害他人权益等方式取得的证据，不能作为定案依据。

结论：
非法证据包括以非法方法收集的证据，刑事和民事诉讼中都有相应的非法证据认定情形，非法证据通常应被排除。
法律解析：
在刑事诉讼里，像通过暴力、威胁等手段收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，证人证言和被害人陈述，以及刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法获取的证据，还有违反法定程序搜查、扣押取得的证据，都可能被认定为非法证据并予以排除。而收集物证、书证不符合法定程序且可能严重影响司法公正时，需补正或作出合理解释，否则也应排除。在民事诉讼中，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。这些规定是为了保证司法的公正和证据的合法性。如果在实际生活中遇到涉及证据合法性的问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

非法证据是通过非法方法收集的证据，在刑事和民事诉讼中都有明确的排除规定。刑事诉讼里，采用暴力、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，证人证言、被害人陈述应排除；收集物证、书证不符合法定程序且可能严重影响司法公正，不能补正或合理解释的也应排除。民事诉讼中，以严重侵害他人合法权益等方法形成或获取的证据，不得作为定案依据。

为避免非法证据的出现，司法机关应加强对证据收集程序的监管，确保收集过程合法合规。司法人员需不断提升自身专业素养，严格按照法定程序收集证据。同时，要建立健全证据审查机制，及时发现并排除非法证据，保障司法公正。

法律分析：
（1）非法证据主要是以非法方法收集的证据。在刑事诉讼里，像通过暴力、威胁获取犯罪嫌疑人、被告人供述，以及证人证言、被害人陈述，都应排除。还有刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法获取的证据，违反法定程序搜查、扣押取得的证据，也可能被认定为非法证据。
（2）对于物证、书证，若收集不符合法定程序且可能严重影响司法公正，需补正或作出合理解释，否则应排除。
（3）在民事诉讼中，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。

提醒：在诉讼中，证据收集务必遵循法定程序和相关规定，避免因证据非法导致其不被采纳，影响案件结果。不同案情对应证据要求不同，建议咨询进一步分析。