合同违约方有权利解除合同吗

法律分析：
（1）通常情况下，合同解除权是赋予守约方的，违约方一般没有合同解除权。这是为了保障守约方的合法权益，维护合同的稳定性和公平性。
（2）然而在特定情形下，违约方也能解除合同。当违约方继续履行合同会显失公平，同时守约方拒绝解除合同违反诚实信用原则时，违约方可以向法院或仲裁机构诉请解除合同。
（3）若因客观情况发生变化，违约方继续履行合同会遭受重大损失，而对守约方利益影响较小，违约方也存在解除合同的可能性。不过，违约方解除合同不影响其承担违约责任。

提醒：
违约方解除合同需符合严格法定条件，且不同案情适用情况有别，建议咨询以作进一步分析。

（一）如果违约方发现继续履行合同会显失公平，守约方拒绝解除合同违反诚实信用原则，要注意收集相关证据，如客观情况变化导致自身将遭受重大损失、对守约方利益影响不大等方面的证据。
（二）通过法定程序，向法院或仲裁机构提出解除合同的诉请。
（三）做好承担违约责任的准备，即便合同成功解除，违约方仍需按法律规定或合同约定承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

1.通常，违约方没有合同解除权，合同解除权一般给守约方。

2.不过，特定情形下违约方也能解除合同。像继续履行合同对违约方显失公平，守约方拒绝解除违背诚信原则，违约方可向法院或仲裁机构申请解除，且不免除违约责任。

3.比如客观情况变了，继续履行让违约方损失大，对守约方影响小，违约方就可能解除合同。总之，符合法定条件，违约方可通过法定程序解除。

结论：
违约方一般无合同解除权，但符合法定条件时，可通过法定程序解除合同。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同解除权通常赋予守约方。不过在特定情形下，违约方也能解除合同。当违约方继续履行合同会显失公平，而守约方拒绝解除合同违反诚实信用原则时，违约方可以向法院或仲裁机构诉请解除合同。若因客观情况变化，继续履行合同会让违约方遭受重大损失，且对守约方利益影响不大，违约方就有解除合同的可能性。需要注意的是，即便违约方成功解除合同，也不影响其承担违约责任。若遇到类似合同纠纷，不清楚自身情况是否符合违约方解除合同的法定条件，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

1.违约方一般不具有合同解除权，合同解除权通常赋予守约方，但在特定情形下违约方也能解除合同。当违约方继续履行合同会显失公平，同时守约方拒绝解除合同违反诚实信用原则时，违约方可诉请法院或仲裁机构解除合同，不过仍需承担违约责任。
2.若因客观情况变化，继续履行合同会使违约方遭受重大损失，而对守约方利益影响较小，违约方也存在解除合同的可能性。
3.建议违约方在遇到可能符合法定解除条件的情况时，及时收集客观情况变化等相关证据，通过合法的诉讼或仲裁程序来解除合同，并且要做好承担违约责任的准备，以避免后续产生更多的法律风险和纠纷。