你好,有效。只要借钱这个事真实存在,不是打的假借条,就有效
2025-11-11 10:07:26 回复
后补的借条并不必然无效。借条是表明债权债务关系的书面凭证,后补借条只是在形成时间上有别于借款当时就出具的借条,其效力需要结合具体情况来判断。以下从有效和可能无效的情况分别说明:
后补借条有效的情况
借贷事实真实存在 :如果借贷行为在借条补写之前就已经实际发生,有相关的证据能够证明借款的交付和使用情况,比如转账记录、聊天记录、证人证言等,即使借条是事后补写的,也具有法律效力。例如,甲在去年向乙借款1万元,通过银行转账方式交付,今年双方补写借条,借条上记载了去年借款的事实,此时借条有效。
双方意思表示真实 :补写借条是双方真实意愿的体现,不存在欺诈、胁迫等情形。即双方都清楚借条的内容,并且是自愿签订的。比如,甲乙之间确实存在借贷关系,双方经过友好协商,一致同意补写借条来明确债权债务关系。
内容合法合规 :借条的内容符合法律规定,不违反公序良俗。借条应包含借款金额、借款用途、借款利率、还款时间等必要条款,且这些条款不违反法律法规的强制性规定。例如,约定的利率在法律允许的范围内。
后补借条可能无效的情况
虚假债务 :如果双方并没有真实的借贷关系,只是为了达到某种非法目的,如逃避债务、虚假诉讼等而补写借条,这种借条是无效的。比如,甲为了转移财产,与乙串通补写一张虚假的借条,虚构债务关系。
受胁迫或欺诈 :如果一方是在受到胁迫、欺诈的情况下补写借条,并非其真实意思表示,在有证据证明的情况下,该借条可能被认定为无效或可撤销。例如,甲威胁乙,要求乙补写一张不存在的借条,乙出于恐惧而补写。
内容违法 :借条的内容违反法律法规的强制性规定或公序良俗。比如,借条约定的借款用于违法犯罪活动,或者约定的利率超过了法律规定的上限等。
专业解答根据我国《中华人民共和国民法典》第三百八十八条明确指出,担保合同作为主债权债务合同的从属合同存在。若主债权债务合同效力不存,则担保合同也将失去其有效性,但在特定情况下,可能会出现法律另有规定的情形。据此,倘若借款合同本身不具备法律效力,那么作为担保条款之一的担保合同亦然失效。
专业解答民事法律行为一旦被认定无效或撤销,相关财产应予返还。若无法返还,需按公平原则评估补偿。过失方需赔偿对方损失,双方过失则各自担责。无效合同中的权利义务失效,借据上的借款义务亦然。出借人可依《民法典》要求返还借款或补偿,但最终补偿与否取决于具体情况和双方过失。
专业解答补签的借款合同若违反法律强制性规定、违背公序良俗,或双方恶意串通损害他人权益,根据《中华人民共和国民法典》,该合同可能无效。例如,为逃避债务或规避法定追偿期而伪造的合同,无真实借贷关系的,通常会被视为无效。
专业解答补写借款借条通常具法律效力,但需满足四个条件:当事人需有完全民事行为能力,补写意愿真实明确,协议出自双方自愿平等协商,且内容合法,不违公序良俗。这些要素确保借条的法律效力。
专业解答补写借款借条通常具法律效力,但需满足四个条件:当事人需有完全民事行为能力,补写意愿真实明确,协议出自双方自愿平等协商,且内容合法,不违公序良俗。这些要素确保借条的法律效力。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯