咨询我
法律分析:
(1)即便合同未约定违约金,受损方仍可依据《民法典》要求违约方承担违约责任,方式有继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
(2)损失赔偿额应与违约造成的损失相当,涵盖合同履行后的可得利益,但不能超出违约方订立合同时可预见的损失范围。
(3)在实际操作中,受损方要承担举证责任,证明因违约行为遭受的实际损失,像直接损失和可得利益损失等。法院或仲裁机构会根据实际损失判定违约方赔偿责任。
提醒:受损方主张违约赔偿时要注意收集和保存好能证明实际损失的证据,不同案件情况有别,建议咨询以进一步分析。
2025-11-06 06:18:07 回复
咨询我
(一)在合同未约定违约金的情况下,受损方若要主张违约赔偿,应收集能证明违约行为的证据,如合同文本、通信记录、交易凭证等。
(二)积极收集因违约行为遭受实际损失的证据,包括直接损失和可得利益损失的相关材料,如财务报表、订单、盈利预测等。
(三)与违约方进行沟通协商,要求其承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若协商不成,可考虑通过法律途径解决,向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁。
法律依据:
《民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2025-11-06 04:33:52 回复
咨询我
1.即便合同没约定违约金,受损方也能主张违约赔偿。依据《民法典》,违约方要承担继续履行、补救或赔偿损失等责任。
2.损失赔偿额与违约造成的损失相当,含合同履行可得利益,但不超违约方预见范围。
3.受损方需证明实际损失,如直接损失和可得利益损失。法院或仲裁机构会据此判定赔偿责任。
2025-11-06 03:51:11 回复
咨询我
结论:
合同未约定违约金,受损方仍可主张违约赔偿。
法律解析:
根据《民法典》规定,即便合同未约定违约金,当一方违约时,受损方有权要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。损失赔偿额要相当于违约造成的损失,涵盖合同履行后可获得的利益,不过不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。在实践中,受损方需举证证明实际损失,如直接损失和可得利益损失等,法院或仲裁机构会依据实际损失判定赔偿责任。这意味着,合同有无约定违约金并非主张赔偿的必要条件。若遇到此类合同违约问题,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-11-06 02:59:09 回复
咨询我
即使合同未约定违约金,受损方仍可主张违约赔偿。依据《民法典》,违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应与违约造成的损失相当,涵盖合同履行后的可得利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。
要主张违约赔偿,受损方需证明实际损失,如直接损失和可得利益损失。法院或仲裁机构会根据实际损失判定赔偿责任。
为维护自身权益,受损方在交易中应注重保留相关证据,如合同、往来函件、付款凭证等,以便证明违约行为和损失。同时,在签订合同时可明确约定违约责任,降低维权成本和不确定性。
2025-11-06 01:23:07 回复