合同已履行完毕能否撤销

法律分析：
（1）合同履行完毕并不意味着不能撤销。在多种法定情形下，即便合同已履行完毕，当事人仍可请求撤销。比如基于重大误解实施的民事法律行为，因表意人对行为内容等存在错误认识，即便已履行，也可请求撤销。
（2）欺诈、胁迫、第三人欺诈等行为导致当事人违背真实意思订立合同，受欺诈方、受胁迫方在合同履行完毕后也拥有撤销权。以欺诈为例，一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，使对方签订合同，受欺诈方权益受损，即便合同履行，也可通过法律途径撤销。
（3）若合同成立时显失公平，一方利用对方危困状态或缺乏判断能力等情形订立合同，受损害方同样能在合同履行后请求撤销。不过，撤销权需在除斥期间内行使，否则权利消灭。

提醒：当事人若认为合同存在可撤销情形，应及时行使撤销权，避免因除斥期间经过而丧失权利。不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若发现合同存在重大误解，可收集能证明误解情况的证据，如交易背景资料、沟通记录等，向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（二）遇到一方欺诈，要保留好对方欺诈的证据，像虚假宣传资料、不实承诺的聊天记录等，及时行使撤销权。
（三）第三人欺诈且对方知情的，收集第三人欺诈以及对方知道该欺诈行为的证据，向相关机构请求撤销。
（四）若受胁迫签订合同，保留受胁迫的证据，例如威胁的短信、录音等，依法请求撤销。
（五）当合同显失公平，准备证明对方利用自身危困状态或缺乏判断能力的证据，如当时自身的处境证明、合同条款明显不合理的证据等，在除斥期间内请求撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.即便合同已履行完毕，也能撤销。存在这些情况时可撤销：基于重大误解实施的行为；一方欺诈，使对方违背真实意思；第三人欺诈，对方知情；一方或第三人胁迫，使对方违背真实意思；一方利用对方危困等致显失公平。
2.撤销权要在规定时间内行使，合同履行完不影响当事人依法行使此权利。

结论：
合同已履行完毕，在符合法定情形时仍可撤销。
法律解析：
依据《民法典》，若存在重大误解、欺诈、第三人欺诈、胁迫、显失公平等情形，当事人有权请求法院或仲裁机构撤销民事法律行为。撤销权的行使与合同是否履行完毕无关，只要在除斥期间内，当事人就可依法行使。比如，在合同履行完毕后，一方发现订立合同时存在重大误解，此时仍能请求撤销合同。所以，即便合同已履行完毕，若符合上述法定可撤销情形，当事人仍可维护自身权益。如果您在合同履行过程中遇到类似情况，不确定是否可以行使撤销权，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.合同即便履行完毕仍存在可撤销的情况。依据法律，若合同签订存在重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知情、胁迫以及显失公平等情形，当事人有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
2.撤销权的行使有除斥期间的限制，并且合同履行完毕并不妨碍当事人依法行使该权利。这意味着即便合同已履行，只要符合法定可撤销情形且在除斥期间内，当事人就可主张撤销。
3.为避免此类情况发生，当事人在签订合同时应仔细审查合同条款，确保意思表示真实。在发现合同存在可撤销情形时，要及时在除斥期间内通过法律途径维护自身权益，向法院或仲裁机构提出撤销请求。