合同约定的违约金如何定

法律分析：
（1）合同约定违约金需遵循公平和诚实信用原则，当事人有自主协商确定违约金数额或计算方法的权利。这给予了合同双方一定的自由空间，能根据具体交易情况来约定。
（2）当约定的违约金与实际损失不匹配时，法律提供了相应的救济途径。若违约金低于损失，当事人可请求增加；若过分高于损失，可请求适当减少。
（3）判断违约金是否过分高于损失，要综合多方面因素，如违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等。一般违约金超过损失的百分之三十，可能被认定过分高于。

提醒：
约定违约金时务必充分预估违约实际损失，合理确定数额。不同合同情况差异大，若遇复杂问题，建议咨询专业人士分析。

（一）自行协商确定违约金时，要充分预估违约可能带来的实际损失，考虑合同的履行难度、市场变化等因素，避免过高或过低。
（二）若发现约定的违约金低于实际损失，及时收集损失的相关证据，向法院或仲裁机构请求增加。
（三）若认为约定的违约金过分高于实际损失，同样收集证据，向法院或仲裁机构请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同约定违约金要讲公平和诚信，当事人能自行商量违约金数额或计算办法。
2.若违约金低于损失，可找法院或仲裁机构提高；若过分高于损失，可请求适当降低。
3.判断是否过分高于，看违约损失，兼顾合同履行、过错程度和预期利益等。违约金超损失30%，可能算过分高。
4.约定违约金要考虑实际损失，合理确定，保障合同履行和自身权益。

结论：
合同约定违约金要遵循公平和诚实信用原则，可自行协商确定数额或计算方法，违约金不合理时可请求调整。
法律解析：
根据相关法律规定，当事人在合同中可自行协商决定违约金数额或计算方法。若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。判断是否过分高于，需综合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，一般违约金超过损失的百分之三十可能被认定过分高于。所以，约定违约金时要充分考量违约实际损失，合理确定相关内容，保障合同顺利履行和自身权益。若在合同违约金约定及处理方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.合同约定违约金需遵循公平与诚实信用原则，当事人可自行协商确定数额或计算方法。若违约金低于损失可请求增加，过分高于损失则可请求减少。判断过分高于一般以违约损失为基础，综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，通常超过损失百分之三十可能被认定过分高于。
2.解决措施与建议：
-在约定违约金时，应全面评估违约可能带来的实际损失，以此为依据合理确定违约金数额或计算方式。
-签订合同前，仔细考量各种可能的违约情形及损失程度，避免约定过低或过高的违约金。
-若出现违约金争议，及时收集相关证据，向法院或仲裁机构提出合理调整请求。