无效合同能否解除关系

无效合同自始无法律约束力，不能解除，应按无效合同法律后果处理。合同无效是因欠缺生效要件，像一方以欺诈、胁迫手段订立损害国家利益的合同，或恶意串通损害他人合法权益等情况。合同被认定无效后，效力溯及既往消灭，双方无需履行合同义务。

对于无效合同的处理措施如下：
1.已履行部分，根据具体情况返还财产，让财产恢复到合同订立前状态。
2.若财产不能返还或没必要返还，进行折价补偿。
3.有过错方需赔偿对方因此遭受的损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。

而合同解除针对的是有效成立的合同，基于约定或法定事由使合同关系消灭。

法律分析：
（1）无效合同因不具备生效要件，自始不产生法律约束力，不存在解除的概念。像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，或恶意串通损害他人合法权益等情况，合同就会被认定无效。
（2）合同无效后，其效力会溯及既往地消灭，双方不用再履行合同义务。对于已履行的部分，要依据具体情形处理，如返还财产、折价补偿、赔偿损失等。
（3）合同解除是针对有效成立的合同，在履行过程中因约定或法定事由使合同关系消灭。所以无效合同不能通过解除来终止关系，需按无效合同的法律后果处理。

提醒：
遇到合同效力存疑情况，要谨慎判断是否为无效合同，不同情形处理方式不同，建议咨询专业人士分析。

（一）对于无效合同，若发现其存在无效情形，应先通过法律途径认定合同无效，可向法院或仲裁机构提出请求。
（二）合同被认定无效后，已履行部分，能返还财产的要及时返还，无法返还的进行折价补偿。
（三）若一方存在过错导致合同无效，给对方造成损失的，过错方需承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.无效合同从一开始就没有法律约束力，不存在解除的情况。合同无效是因为缺少生效条件，像欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益等。

2.合同被认定无效后，效力会追溯到合同订立时消灭，双方不用再履行合同义务。已履行部分要根据情况处理，比如返还财产、折价补偿、赔偿损失。

3.合同解除针对的是有效合同，在履行中因约定或法定事由让合同关系消灭。无效合同应按无效后果处理，而非解除。

结论：
无效合同自始无法律约束力，不能解除，应按无效合同的法律后果处理。
法律解析：
合同无效是因欠缺生效要件而不具法律效力，像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益等情况。合同被认定无效后，效力溯及既往地消灭，双方无需履行合同义务。对于已履行部分，要根据具体情况返还财产、折价补偿或赔偿损失。而合同解除是针对有效成立的合同，在履行中因约定或法定事由使合同关系消灭。所以无效合同不存在解除的说法，只能按无效合同的法律后果处理。如果遇到合同效力相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。