项目专用章签合同有效吗

1.项目专用章签合同的效力需依情况判定。若项目专用章经单位授权刻制与使用，且合同签订在授权范围内，此合同一般有效，使用该章签合同可视为单位意思表示，单位需担责。

2.若项目专用章未获授权刻制，或虽有授权但签约超出范围，合同效力要具体分析。若构成表见代理，即相对人有合理理由相信行为人有代理权，合同仍有效。若不构成表见代理，单位可不追认合同，合同不生效，由行为人担责。

解决措施和建议：单位应规范项目专用章的刻制与使用，明确授权范围并留存授权证据；相对人签约时要核实项目专用章授权情况，避免风险。

法律分析：
（1）当有证据表明项目专用章是经单位授权刻制与使用，且合同签订处于授权范围内时，使用该章签合同的行为代表单位意思，单位需承担合同责任，合同一般有效。
（2）若项目专用章未获单位授权刻制，或虽有授权但签约超出范围，合同效力需具体分析。若构成表见代理，即相对人有合理理由相信行为人有代理权，合同有效。若不构成表见代理，单位可不追认合同，合同不发生效力，由行为人担责。

提醒：在签订合同时，要仔细审查项目专用章的授权情况，避免因授权不明或无权代理导致合同效力出现问题，不确定时建议咨询专业法律意见。

（一）确保项目专用章签订合同有效的方法：若使用项目专用章签合同，要先确认该章是单位授权刻制、使用的，保留好相关授权证据。签订合同时，严格在授权范围内进行，避免超范围操作。
（二）面对未授权或超授权情况的处理：若发现项目专用章未获授权刻制或签订合同超出授权范围，相对人若想让合同有效，需证明自己有理由相信行为人有代理权，如提供过往交易习惯、单位曾有类似授权表象等证据。若单位不追认合同，要及时要求行为人承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.项目专用章签合同是否有效需看情况。若有证据表明章是单位授权刻制、使用，且签约在授权范围内，合同一般有效，单位担责，因为这代表单位意思。

2.若章未获授权刻制，或签约超授权范围，合同效力要具体分析。构成表见代理，合同有效；不构成，单位可不追认，合同无效，由行为人担责。

结论：
项目专用章签合同是否有效需分情况判断，若经单位授权且在授权范围内签订，合同通常有效；若未获授权或超出授权范围，构成表见代理合同有效，不构成表见代理且单位不追认则合同无效。
法律解析：
依据《民法典》规定，当有证据表明项目专用章是单位授权刻制、使用，且合同签订在授权范围内，使用该章签合同的行为可视为单位意思表示，单位要承担合同责任，所以合同通常有效。若项目专用章未获单位授权刻制，或虽有授权但签约超出范围时，若构成表见代理，即相对人有理由相信行为人有代理权，合同有效。若不构成表见代理，单位可不对合同追认，合同就不发生效力，由行为人担责。在涉及项目专用章签合同的复杂情况时，建议向专业法律人士咨询，获取更准确法律建议和解决方案。