以下情况通常不构成单位犯罪:个人为违法犯罪设立单位实施犯罪、单位设立后以犯罪为主要活动、盗用单位名义犯罪且违法所得私分、单位过失行为以及刑法分则未规定单位可构成的犯罪。
1.个人为进行违法犯罪活动而设立单位实施犯罪,因其设立目的非法,不以单位犯罪论处。解决措施是严格审查单位设立的背景和目的。
2.单位设立后以实施犯罪为主要活动,本质沦为犯罪工具,不认定为单位犯罪。建议加强对单位日常经营活动的监管。
3.盗用单位名义实施犯罪且违法所得私分,按自然人犯罪定罪,单位无犯罪故意和获利。要完善单位印章等管理,防止被盗用。
4.单位犯罪一般要求故意,过失通常不构成。需准确区分单位行为的主观状态。
5.刑法分则未明文规定单位可构成的犯罪,不能认定。司法人员应准确理解和适用刑法分则规定。
法律分析:
(1)个人为违法犯罪设立公司等单位实施犯罪,因设立目的非法,不构成单位犯罪。这类单位从诞生起就用于违法活动,不符合单位犯罪中单位合法设立且正常运营的特征。
(2)单位设立后以犯罪为主要活动,已成为犯罪工具,不能认定为单位犯罪。单位本应从事合法经营,若主要进行犯罪活动,就违背了单位的正常属性。
(3)盗用单位名义犯罪且违法所得个人私分,按自然人犯罪处理。单位无犯罪故意也未获益,犯罪行为实质是个人行为。
(4)单位过失行为通常不构成单位犯罪,单位犯罪一般需故意。过失不符合单位犯罪的主观要件。
(5)刑法分则未明文规定单位可构成的犯罪,不能认定为单位犯罪,遵循罪刑法定原则。
提醒:判断是否构成单位犯罪需综合多方面因素,不同情况法律认定不同,若遇相关问题,建议咨询以进一步分析。
(一)若遇到疑似单位犯罪情况,要先审查单位设立目的。若个人为违法犯罪而设单位实施犯罪,应按自然人犯罪处理。
(二)查看单位设立后的主要活动,若以犯罪为主,不认定为单位犯罪。
(三)确认犯罪是否盗用单位名义且违法所得被个人私分,若是则按自然人犯罪定罪。
(四)明确犯罪主观方面,单位过失行为一般不构成单位犯罪。
(五)依据刑法分则,未明文规定单位可构成的犯罪,不能认定为单位犯罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三十条规定,公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。这表明只有法律明确规定单位可构成的犯罪,才能认定为单位犯罪。
以下情况一般不构成单位犯罪:
1.为违法犯罪设立的单位实施犯罪,因目的非法,不以单位犯罪论处。
2.单位设立后以犯罪为主要活动,本质成犯罪工具,不认定为单位犯罪。
3.盗用单位名义犯罪,所得归个人,按自然人犯罪定罪,单位无故意未获益。
4.单位过失行为通常不构成犯罪,单位犯罪多需故意。
5.刑法分则未规定单位可构成的犯罪,不能认定为单位犯罪。
结论:个人为违法犯罪设立单位实施犯罪、单位设立后以犯罪为主要活动、盗用单位名义犯罪所得私分、单位过失行为以及刑法分则未规定单位可构成的犯罪,通常不构成单位犯罪。
法律解析:依据相关法律规定,单位犯罪有严格的认定条件。个人为违法犯罪设立单位,其本身设立目的就不合法,不能认定为单位犯罪;单位设立后主要进行犯罪活动,已失去正常单位性质,沦为犯罪工具;盗用单位名义犯罪且所得私分,单位无犯罪故意也未获益,按自然人犯罪处理;单位犯罪一般要求故意,过失行为通常不符合单位犯罪构成;刑法分则未明文规定单位可构成的犯罪,自然不能认定为单位犯罪。如果在单位犯罪认定方面有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯