作出不起诉决定会有什么结果

1.不起诉决定分法定、酌定和证据不足三种，结果有差异但总体如下。
被不起诉人在押的应立即释放，能及时恢复名誉和自由，不再被追究刑责，但酌定不起诉有违法情形的，会有行政处罚等。
2.被害人不服，可在收到决定书七日内向上一级检察院申诉，也能直接向法院起诉。
3.公安机关若认为决定有误，可要求复议，意见不被接受可向上一级检察院复核。

结论：
不起诉决定分法定、酌定和证据不足不起诉，对被不起诉人、被害人、公安机关有不同影响及处理方式。
法律解析：
不起诉决定有不同类型，其结果影响到多方主体。对于被不起诉人，在押的会立即释放，能及时恢复名誉和自由，刑事诉讼程序终结，通常不再追究刑事责任，但酌定不起诉中若存在违法行为，会给予行政处罚等。对于被害人，不服决定可在规定时间内向上一级检察院申诉，也可直接向法院起诉。对于公安机关，若认为决定有误，可先要求复议，不被接受可向上级检察院提请复核。这些规定保障了各方的合法权益，也确保了法律程序的公正与严谨。如果在实际生活中遇到与不起诉决定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确详细的法律建议。

1.不起诉决定分法定、酌定和证据不足不起诉三类，虽类型不同结果有差异，但有总体结果。对于被不起诉人，在押的会立即释放，能及时恢复名誉和自由，避免不必要羁押，刑事诉讼程序终结，一般不再追究刑事责任。不过酌定不起诉若有违法行为，会给予行政处罚、处分或没收违法所得。
2.对于被害人，不服不起诉决定可在收到决定书七日内向上一级检察院申诉请求提起公诉，也可不经申诉直接向法院起诉。
3.对于公安机关，若认为不起诉决定有误，可要求复议，若意见不被接受，可向上一级检察院提请复核。

建议：被不起诉人应积极配合后续可能的行政处罚等措施。被害人申诉或起诉时要准备充分证据。公安机关在复议、复核时要提供合理依据和详细案件情况。

法律分析：
（1）不起诉决定分为法定、酌定和证据不足不起诉三种类型，虽结果有差异，但总体对不同主体产生特定影响。
（2）对于被不起诉人，若在押会立即释放，能及时恢复名誉和自由，避免不必要的羁押，刑事诉讼程序也会终结，一般不再追究刑事责任。不过，酌定不起诉中若存在违法行为，可能面临行政处罚、处分或被没收违法所得。
（3）对于被害人，若不服不起诉决定，可在收到决定书七日内向上一级检察院申诉请求提起公诉，也能不经申诉直接向法院起诉。
（4）对于公安机关，若认为不起诉决定有误，可要求复议，若意见不被接受，还能向上一级检察院提请复核。

提醒：不同主体面对不起诉决定时权利不同，若有疑问或不确定处理方式，建议咨询专业人员进一步分析。

（一）对被不起诉人：在押状态应马上释放，使其名誉和自由及时恢复，结束刑事诉讼程序，一般不再追究刑事责任。不过，酌定不起诉中存在违法行为的，可能面临行政处罚、处分或被没收违法所得。

（二）对被害人：不服不起诉决定，可在收到决定书七日内向一级检察院申诉，请求提起公诉，也能不申诉直接向法院起诉。

（三）对公安机关：认为决定有误，可要求复议；若意见不被接受，可向上一级检察院提请复核。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十八条规定，不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。