买方贷款未获批准是否构成违约

法律分析：
（1）当合同明确约定以贷款获批作为付款前提时，若买方已尽合理努力申请贷款，却因不可归责于自身的原因未获批，那么买方不构成违约。在此情况下，买卖双方可通过协商来变更付款方式或者解除合同。
（2）若合同未明确将贷款获批作为付款前提，或者虽有相关约定但买方未履行合理申请贷款义务，甚至存在提供虚假材料等自身过错导致贷款未获批，通常会被认定为违约。此时，卖方有权要求买方承担违约责任，比如支付违约金、赔偿损失等。

提醒：
签订合同时应明确贷款获批与付款的关系，履行贷款申请义务时要保证材料真实合法。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若合同明确以贷款获批为付款前提，买方尽合理努力申请但因不可归责自身原因未获批，可与卖方协商变更付款方式，比如分期付款；也可协商解除合同，避免后续纠纷。

（二）若合同未明确贷款获批为付款前提，或买方有自身过错导致贷款未获批，买方应积极与卖方沟通，承担违约责任，如支付违约金、赔偿卖方实际损失，以减少卖方损失和自身法律风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.买方贷款未获批是否违约，要看合同约定和实际情况。若合同将贷款获批作为付款前提，且买方尽力申请却因非自身原因未获批，不构成违约，双方可协商变更付款方式或解除合同。

2.若合同没明确贷款获批为付款前提，或买方有自身过错导致未获批，通常构成违约，卖方有权要求买方担责，比如支付违约金、赔偿损失等。

结论：
买方贷款未获批准是否违约取决于合同约定和具体情况。符合特定条件可不构成违约，反之则构成违约。
法律解析：
依据民法典等相关规定，在购房交易中，若合同明确将贷款获批作为付款前提，且买方积极合理申请贷款，因不可归责于自身原因未获批，不构成违约，双方可协商变更付款方式或解除合同。若合同未明确该前提，或虽有约定但买方未合理申请贷款、提供虚假材料等自身过错致贷款未获批，通常构成违约，卖方有权要求买方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。若您在购房过程中遇到贷款未获批的类似情况，不清楚自身是否违约以及如何处理，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.买方贷款未获批准是否违约要依合同约定和实际情况而定。若合同明确将贷款获批作为付款前提，买方尽到合理努力申请贷款，因不可控因素未获批，不构成违约。此时双方可协商变更付款方式或解除合同。
2.若合同未明确贷款获批为付款前提，或者虽有约定但买方未合理申请贷款、提供虚假材料等因自身过错致使贷款未获批，通常构成违约。卖方有权要求买方承担违约责任，比如支付违约金、赔偿损失。
3.为避免此类纠纷，买卖双方在签订合同时应明确贷款获批与付款的关系，买方申请贷款时要积极配合并提供真实材料，遇到问题及时与卖方沟通协商，以妥善解决问题。