如何认定合同不履行的违约责任

认定合同不履行的违约责任，需综合合同效力、不履行事实、主观过错和损害后果等多方面判断。
1.合同须合法有效，内容不违反法律法规强制性规定与公序良俗，双方意思表示真实。这是认定违约责任的基础。
2.存在不履行合同的事实，如拒绝履行、履行不能、迟延履行等情况。这是违约的客观表现。
3.除不可抗力等法定免责情形，违约方主观有故意或过失导致合同不履行，需承担责任。主观过错体现了违约方的可责难性。
4.违约行为造成了损害后果，如经济损失、商业信誉受损等，且二者存在因果关系。这是判定赔偿的重要依据。
违约责任承担方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等，具体依合同约定和法律规定确定。

法律分析：
（1）合同有效性是认定违约责任的基础。只有合同内容合法、双方意思表示真实，才能在后续判断违约情况时具有法律依据。若合同本身无效，那么所谓的“违约”也就无从谈起。
（2）不履行合同的事实是关键判断点。拒绝履行、履行不能、迟延履行等情况，都属于明显的不履行合同行为，是认定违约责任的重要事实依据。
（3）违约方的主观过错也很重要。除不可抗力等法定免责情形外，若违约方是出于故意或过失导致合同不履行，就需要承担相应责任。这体现了法律对过错行为的约束。
（4）损害后果及因果关系是确定赔偿的依据。违约行为造成了经济损失、商业信誉受损等后果，且二者存在因果关系，才能要求违约方承担赔偿等责任。
（5）违约责任承担方式多样，具体依合同约定和法律规定来确定。比如合同约定了违约金，就可按约定要求支付。

提醒：在判断合同不履行违约责任时，注意收集相关证据证明各方面情况。不同合同案情不同，建议咨询进一步分析。

（一）确定合同效力。审查合同内容是否违反法律法规强制性规定和公序良俗，双方意思表示是否真实，只有合法有效的合同，违约认定才有基础。
（二）确认不履行事实。判断是否存在拒绝履行、履行不能、迟延履行等不履行合同的情况。
（三）考量主观过错。排除不可抗力等法定免责情形，若违约方存在故意或过失导致不履行合同，就要承担责任。
（四）明确损害后果及因果关系。确认违约行为造成了如经济损失、商业信誉受损等损害后果，且两者存在因果关系。
（五）确定承担方式。根据合同约定和法律规定，从继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等方式中确定违约责任承担方式。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.合同需合法有效，内容不违法违规，双方意思表示真实。

2.存在不履行合同的事实，如拒绝履行、履行不能等。

3.除法定免责情况，违约方主观有故意或过失，就要担责。

4.违约造成了损害后果，且两者有因果关系。

5.违约责任方式有继续履行、赔偿损失等，依合同和法律定。

结论：认定合同不履行的违约责任，要从合同合法有效、存在不履行事实、违约方有主观过错、违约行为造成损害后果且有因果关系这几方面判断，承担方式依合同约定和法律规定确定。
法律解析：判断合同不履行的违约责任有严格标准。合同必须合法有效，内容不违法且双方意思真实，这是基础。若存在拒绝履行等不履行合同的事实，且违约方主观有故意或过失，又造成了经济损失等损害后果，同时违约行为与后果有因果关系，违约方就要担责。违约责任承担方式多样，有继续履行、补救措施、赔偿损失、支付违约金等。例如，商家不按合同供货，给买家造成损失，就可能要承担赔偿损失的责任。如果遇到合同不履行相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。