咨询我
1.上下班途中的认定需综合考量合理时间和合理路线。合理时间是在正常上下班时间基础上,涵盖合理迟到、早退、加班等情况,如因开会、加班延迟下班再回家也算合理时间。合理路线是从住处到单位的合理路径,包含经停必需生活场所的路线,像中途去菜市场买菜。
2.最高法司法解释进一步明确了多种可认定为上下班途中的情形,包括在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍等合理路线,往返于工作地与配偶、父母、子女居住地合理路线,从事日常工作生活所需活动且在合理时间和合理路线,以及在合理时间内的其他合理路线。
3.为准确认定上下班途中,单位可完善考勤及加班记录制度,员工应保留好相关证据,如加班通知、购物小票等,以便在需要时证明自己处于合理的上下班时间和路线。
2025-10-18 09:27:06 回复
咨询我
法律分析:
(1)上下班途中的认定需结合合理时间和合理路线两个关键要素。合理时间并非固定不变,它涵盖了正常上下班时间,同时也考虑到因开会、加班等合理事由导致的迟到、早退等情况。
(2)合理路线则具有一定的灵活性,不仅是住处到单位的常规路径,还包括因生活必需经停一些场所的路线。
(3)最高法司法解释进一步细化了可认定为上下班途中的情形,包括往返于工作地与不同居住地的合理路线,以及从事日常工作生活所需活动且符合合理时间和路线的情况等。
提醒:
上下班途中认定情况复杂,不同案情认定结果可能不同,建议咨询以获取更精准分析。
2025-10-18 08:48:56 回复
咨询我
(一)判断是否为合理时间,要结合正常上下班时间,考虑是否存在合理的迟到、早退、加班等情况,如因开会、加班延迟离开单位再回家也算合理时间。
(二)确定合理路线,是指从住处到单位的合理路径,包含经停必需生活场所的路线,例如途中去菜市场买菜。
(三)依据最高法司法解释,在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍合理路线,往返于工作地与配偶、父母、子女居住地合理路线,从事日常工作生活所需活动且在合理时间和合理路线,以及在合理时间内其他合理路线的上下班途中,均可认定为上下班途中。
法律依据:根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条,对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的,人民法院应予支持:
(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;
(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中;
(三)从事属于日常工作生活所需要的活动,且在合理时间和合理路线的上下班途中;
(四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中。
2025-10-18 08:02:00 回复
咨询我
1.上下班途中认定,需考量合理时间与合理路线。合理时间包含正常上下班时间,也考虑迟到、早退、加班等情况,如下班后开会、加班再回家算合理时间。
2.合理路线是从住处到单位的合理路径,包括经停必需生活场所的路线,如中途去菜市场买菜。
3.最高法司法解释规定,在合理时间往返于工作地与住所地等合理路线,或从事日常所需活动且时间路线合理,都可认定为上下班途中。
2025-10-18 07:31:41 回复
咨询我
结论:
上下班途中的认定需考量合理时间和合理路线,符合多种合理情况均可认定。
法律解析:
依据最高法司法解释,上下班途中认定要综合考虑合理时间和合理路线。合理时间涵盖正常上下班时间,还包括因合理缘由如开会、加班等导致的迟到、早退情况。合理路线不仅指住处到单位的常规路径,也包含经停必需生活场所的路线。在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍等合理路线,往返于工作地与配偶、父母、子女居住地合理路线,从事日常工作生活所需活动且在合理时间和路线,以及其他合理时间的合理路线,都能认定为上下班途中。了解这些规定能帮助大家准确判断自身是否处于上下班途中。若在认定上下班途中遇到疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-10-18 07:15:31 回复