哪些情形适用确认无效的诉讼时效

法律分析：
（1）确认合同无效本身不受诉讼时效限制，这是因为合同无效是基于法律规定的当然无效，不依赖于当事人的主张时间。例如，若合同内容违反法律的强制性规定，无论何时发现，都可确认其无效。
（2）然而，当当事人基于合同无效主张返还财产、赔偿损失的请求权时，适用诉讼时效规定，且诉讼时效从合同被确认无效之日起计算。这意味着当事人需在规定时效内行使权利。
（3）法院在实践中，会从鼓励交易、维护交易秩序稳定等方面考虑，严格审查主张合同无效的主体、时间和理由等因素，并非随意认定合同无效。

提醒：当事人若发现合同可能无效，应及时咨询以确认，在主张返还财产或赔偿损失时，要注意诉讼时效，避免权利受损。

（一）若想确认合同无效，无需担心诉讼时效问题，可随时主张。但要注意收集合同无效相关证据，如违反法律法规强制性规定的证据等。
（二）当合同被确认无效后，对于因该合同取得的财产，应主动返还给对方；若无法返还或没必要返还，要进行折价补偿。
（三）若自身存在过错导致对方损失，需赔偿对方损失；若双方都有过错，各自承担相应责任。
（四）基于合同无效主张返还财产、赔偿损失的请求权受诉讼时效限制，要留意自合同被确认无效之日起的诉讼时效，及时行使权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.确认合同无效不受诉讼时效约束。若民事法律行为无效等，行为人因该行为获的财产要返还；无法返还或没必要返还的，需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，各方都有错就各自担责。
2.当事人基于合同无效主张返还财产、赔偿损失的请求权，适用诉讼时效，从合同被确认无效日起算。
3.实践里，法院为鼓励交易、稳定秩序，会严格审查主张合同无效的主体、时间和理由等。

结论：
确认合同无效不受诉讼时效限制，但基于合同无效主张返还财产、赔偿损失的请求权适用诉讼时效规定，自合同被确认无效之日起计算，法院会严格审查主张合同无效的相关因素。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，民事法律行为无效等情况后，取得财产应返还，不能返还或没必要返还的应折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，各方有过错各自担责。确认合同无效本身不受诉讼时效约束，因为合同无效是自始无效，不因其经过时间而改变性质。然而，当事人基于合同无效主张返还财产、赔偿损失的请求权则适用诉讼时效，从合同被确认无效之日起算。在实践中，法院出于鼓励交易、维护交易秩序稳定，会严格审查主张合同无效的主体、时间和理由等。若遇到合同效力及相关赔偿等法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和解决方案。

确认合同无效本身不受诉讼时效限制，不过当事人基于合同无效主张返还财产、赔偿损失的请求权适用诉讼时效规定，且从合同被确认无效之日起算。这是因为合同无效是自始无效，本质上是对合同效力的否定评价，不应受时间限制。而基于无效合同产生的返还财产、赔偿损失请求权属于债权请求权，所以适用诉讼时效。

法院在实践中会从鼓励交易、维护交易秩序稳定等方面出发，严格审查主张合同无效的主体、时间和理由等因素。

建议当事人若发现合同可能无效，应及时收集相关证据，以便在主张权利时能有效举证。一旦合同被确认无效，要尽快行使返还财产、赔偿损失的请求权，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。