咨询我
1.若合同明确约定违约金,一般按约定执行。但约定过高,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;约定过低,可请求增加。
2.若合同未约定违约金,受损方可要求赔偿实际损失,含直接和间接损失,如房价差价、额外成本等,且需举证证明。
3.法院会综合合同履行、当事人过错等因素,依公平和诚实信用原则确定赔偿金额。
2025-10-15 15:54:04 回复
咨询我
结论:
卖房对方违约,赔付金额依合同约定情况和实际损失确定,可请求调整违约金,无约定时按实际损失赔偿。
法律解析:
根据民法典规定,当卖房合同中有明确违约金条款时,一般按约定执行。不过若约定违约金过高,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;若约定过低,也可请求增加。若合同未约定违约金,受损方可以要求违约方赔偿实际损失,涵盖直接损失和间接损失,但需受损方举证。法院在实践中会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素,依据公平和诚实信用原则确定赔偿金额。在卖房遇到对方违约的情况较为复杂,若你在处理此类问题时感到困惑,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-10-15 14:18:31 回复
咨询我
1.卖房对方违约赔付金额需依据具体情形确定。若合同有明确违约金条款,一般按约定执行,但过分高于损失时,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;低于损失时可请求增加。
2.若合同未约定违约金,受损方可以要求违约方赔偿实际损失,涵盖直接损失和间接损失。直接损失像房价差价,间接损失如耽误交易时机的额外成本等,且受损方需举证证明实际损失。
3.实践中,法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素,按照公平和诚实信用原则来衡量确定赔偿金额。
建议当事人在签订合同时明确合理的违约金条款,以避免纠纷。发生违约时,受损方应及时收集证据证明损失,通过合法途径维护自身权益。
2025-10-15 13:34:49 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同有明确违约金条款时,一般按约定执行。不过当约定违约金远超造成的损失,当事人能请求法院或仲裁机构适当降低;若约定低于损失,则可请求增加。这体现了法律既尊重合同约定,又保障公平合理。
(2)合同未约定违约金时,受损方可以要求违约方赔偿实际损失,涵盖直接损失和间接损失。直接损失例如房价差价,间接损失如耽误交易时机产生的额外成本等。但实际损失需要受损方进行举证。
(3)在实践中,法院会综合合同履行状况、当事人过错程度等因素,依据公平和诚实信用原则来衡量确定赔偿金额。
提醒:
卖房时建议明确合同中的违约金条款,避免后续纠纷。若遇到对方违约,要及时收集实际损失的证据,情况复杂时建议咨询专业法律意见。
2025-10-15 11:47:25 回复
咨询我
(一)合同有约定违约金条款时,按约定执行。若觉得约定违约金过高或过低,可请求法院或仲裁机构调整。比如觉得约定过高,能向法院说明情况,请求适当减少。
(二)合同未约定违约金,受损方要求违约方赔偿实际损失,要准备好证据证明直接损失和间接损失。像房价差价、耽误交易时机的额外成本等都可主张。
(三)实际赔偿金额由法院综合合同履行情况、当事人过错程度等,依据公平和诚实信用原则衡量确定。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2025-10-15 11:40:14 回复