合同纠纷仲裁中需要审核原件吗

法律分析：
（1）在合同纠纷仲裁里，审核原件是常见要求。证据需在仲裁庭出示，当事人可质证，原件作为原始证据，证明力比复印件等传来证据更强。
（2）仲裁庭为查明案件事实，确定证据“三性”，常要求当事人提供证据原件核对。若只有复印件且无原件核对，对方又不认可，仲裁庭通常不认定其证明力。
（3）若有其他证据与复印件相互印证形成证据链，复印件也可能被仲裁庭采信。

提醒：参与合同纠纷仲裁尽量提供证据原件，若只有复印件，要积极寻找其他证据形成证据链，案情不同解决方案有别，建议咨询分析。

（一）参与合同纠纷仲裁前，仔细整理证据，将证据原件单独存放并妥善保管，避免原件丢失或损坏。
（二）若确实无法提供原件，需积极寻找其他能与复印件相互印证的证据，如相关证人证言、交易记录等，形成完整证据链。
（三）在仲裁过程中，严格按照仲裁庭要求及时提供证据原件进行核对，确保程序合规。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。此规定虽针对民事诉讼，但仲裁在证据审查等方面可参照类似原则。

1.合同纠纷仲裁常要审核原件，证据需在仲裁庭出示并接受当事人质证。
2.原件作为原始证据，证明力比复印件等传来证据强。仲裁庭为查明事实，会要求核对原件。
3.若只有复印件且对方不认可，仲裁庭通常不认定其证明力。但有其他证据印证形成证据链，复印件也可能被采信。
4.参与仲裁时，尽量提供证据原件。

结论：
合同纠纷仲裁中应尽量提供证据原件，若仅有复印件且对方不认可，证明力通常不被认定，但有其他证据印证时复印件也可能被采信。
法律解析：
在合同纠纷仲裁里，证据需在仲裁庭出示并接受当事人质证。原件作为原始证据，证明力比复印件等传来证据更强。仲裁庭为查明案件事实，确定证据的真实性、合法性与关联性，会要求当事人提供证据原件核对。若只有复印件且对方不认可，仲裁庭一般不认定其证明力。然而，当有其他证据与复印件相互印证形成证据链时，复印件也存在被仲裁庭采信的可能。所以，参与合同纠纷仲裁时，提供证据原件能更好地保障自身权益。如果在合同纠纷仲裁方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

1.合同纠纷仲裁中，审核原件很关键。原件作为原始证据，证明力比复印件等传来证据强，仲裁庭为查明案件事实，确定证据“三性”，通常要求当事人提供原件核对。若仅有复印件且对方不认可，其证明力一般不被认定。
2.解决措施和建议：参与合同纠纷仲裁时，当事人应尽量收集并提供证据原件，以增强证据的证明力。若无法提供原件，就需积极寻找其他证据与复印件相互印证，形成完整的证据链，提高复印件被仲裁庭采信的可能性。