合同无效违约金有无效约定

（一）确认合同是否全部无效，若合同全部无效，违约金条款通常无效；若合同部分无效，判断违约金条款所在部分是否受影响且能否独立存在，若不受影响且能独立存在，违约金条款可能继续有效。
（二）当合同无效且一方有过错并造成对方损失时，受损方可以依据缔约过失责任要求过错方赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

1.合同无效时，违约金条款一般也无效。因为合同自始无法律约束力，违约金条款基于有效合同设立，合同无效它就无法发挥作用。
2.若合同部分无效不影响其他部分，且违约金条款能独立存在，那可能继续有效。
3.合同无效后，若一方有过错致对方受损，受损方可按过错责任要求赔偿，这基于缔约过失责任，而非违约金条款。

结论：
合同无效时违约金条款通常无效，但合同部分无效不影响其他部分效力且违约金条款能独立存在时可能继续有效。合同无效后受损方可根据过错责任要求过错方赔偿损失。
法律解析：
合同无效自始不具法律约束力，违约金条款基于有效合同设立，目的是保障履行，合同无效这一基础不存在，违约金条款一般失去效力。若合同部分无效不影响其他部分效力，且违约金条款所在部分能独立存在，那么该违约金条款可能继续有效。合同无效后，若一方有过错致对方损失，受损方可依据缔约过失责任要求过错方赔偿损失，而非基于违约金条款。若遇到合同无效及违约金相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议和帮助。

合同无效时，违约金条款一般无效，因为合同自始无法律约束力，违约金条款作为合同一部分也随之失效，其设立基础是有效合同，合同无效则失去作用。

但存在特殊情况，若合同部分无效不影响其他部分效力，且违约金条款所在部分未受影响能独立存在，可能继续有效。合同无效后，一方有过错致对方损失，受损方可依缔约过失责任要求过错方赔偿损失，而非基于违约金条款。

解决措施和建议如下：
1.签订合同前仔细审查合同效力，避免合同无效情况。
2.若合同部分无效，明确违约金条款独立性，保障其效力。
3.出现合同无效且有损失时，及时收集对方过错证据，依缔约过失责任索赔。

法律分析：
（1）一般情况下，合同无效时违约金条款也无效。由于合同自始无法律约束力，违约金条款作为合同一部分，失去其设立基础即有效合同，无法发挥保障合同履行的作用。
（2）若合同部分无效且不影响其他部分效力，而违约金条款所在部分独立未受影响，该违约金条款可能继续有效。
（3）合同无效后，若一方过错致对方损失，受损方可依据缔约过失责任要求过错方赔偿损失，而非依据无效的违约金条款。

提醒：合同无效时违约金问题较复杂，不同情况处理方式不同，建议咨询以获得更精准的法律分析。