首页 > 法律咨询 > 广西法律咨询 > 北海法律咨询 > 北海合同效力法律咨询 > 名为买卖实为赠与合同有效吗

名为买卖实为赠与合同有效吗

陈** 广西-北海 合同效力咨询 2025.10.08 02:25:38 450人阅读

名为买卖实为赠与合同有效吗

其他人都在看:
北海律师 合同事务律师 北海合同事务律师 更多律师>
咨询我

(一)若想使名为买卖实为赠与的合同有效,双方应确保是真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情况。在签订合同时,清晰明确彼此的意图,避免后续纠纷。
(二)合同内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不可违背公序良俗。在拟定合同条款时,仔细审查是否符合相关法律要求。
(三)不能利用此类合同逃避法定义务、损害国家利益、集体利益或第三人合法权益。进行交易前,评估自身行为的合法性和正当性。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

2025-10-08 07:24:03 回复
咨询我

1.名为买卖实则赠与的合同,满足一定条件就有效。判断合同效力,要依据民事法律行为的有效要件。

2.双方真心想以买卖形式达成赠与,没欺诈胁迫,不违法违规、不违背公序良俗,合同就有效。即便外观是买卖,实质是赠与,也按真实意思确定合同性质。

3.若为逃避义务、损害国家集体或他人利益,合同可能无效。司法中,法院会综合考量来判定合同效力。

2025-10-08 06:26:26 回复
咨询我

结论:
名为买卖实为赠与的合同在符合条件时有效,若为逃避法定义务、损害他人利益则可能无效。
法律解析:
依据民法典,民事法律行为有效的要件包括意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定、不违背公序良俗。当双方以签订买卖合同实现赠与目的,是真实意思且无欺诈胁迫,又不违法违规、不违背公序良俗时,合同有效,此时应按真实意思确定合同性质。但要是该行为是为逃避法定义务,损害国家、集体或第三人合法权益,合同会被认定无效。司法实践里,法院会综合考量各种因素来判定合同效力。如果在遇到类似合同效力判定问题拿不准时,可向专业法律人士咨询,以明晰自身权益和义务。

2025-10-08 05:45:30 回复
咨询我

名为买卖实为赠与的合同在满足相应条件时具有法律效力,判定合同效力需依照民事法律行为有效要件。若双方以真实意思,借签订买卖合同达成赠与目的,无欺诈、胁迫等情况,不违反法律法规强制性规定与公序良俗,合同应认定有效,此时应以真实意思确定合同性质。但要是该行为是为逃避法定义务、损害国家、集体或第三人合法权益,合同可能无效,司法实践中法院会综合考量各种因素判断。
为保障合同效力,当事人应确保意思表示真实,不利用该方式损害他人利益。签订合同前可咨询专业法律人士,确保合同内容合法合规。履行合同过程中,保留好相关证据,以备不时之需。

2025-10-08 04:14:21 回复
咨询我

法律分析:
(1)名为买卖实为赠与合同的效力判定,关键在于是否符合民事法律行为的有效要件。当双方真实意思是赠与,以买卖合同形式体现,且不存在欺诈、胁迫,不违反法律法规强制性规定和公序良俗时,合同有效。这是因为法律更注重当事人的真实意思表示。
(2)若该行为是为逃避法定义务,损害国家、集体或第三人合法权益,合同会被认定无效。司法实践中,法院会综合各方面因素来判断合同效力。

提醒:签订此类合同要确保是真实意思表示,且不损害他人合法权益。因不同案情有不同情况,建议咨询专业人士进一步分析。

2025-10-08 03:58:06 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,买卖合同不是实践合同,是诺成合同。实践合同与诺成合同的区别,具体如下所述:1、合同的成立要件不同诺成合同以合意为成立要件,实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。2、责任不同在诺成合同中,交付标的物或完成其他给付,系当事人的给付义务,违反该义务便产生违约责任。在实践合同中,交付标的物或完成其他给付,不是当事人的给付义务,只是先合同义务,违反它不产生违约责任,可构成缔约过失责任。诺成合同,是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果的合同,即“一诺即成”的合同。特点在于当事人双方意思表示一致,合同即告成立。实践合同,是指除当事人双方意思表示一致以外尚须交付标的物才能成立的合同。在这种合同中,除双方当事人的意思表示一致之外,还必须有一方实际交付标的物的行为,才能产生法律效果。实践合同则必须有法律特别规定,比如定金合同,保管合同等。诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物,而在于二者成立的时间不同。诺成合同自双方当事人意思表示一致,即达成合意时起合同成立实践合同则在当事人达成合意之后,还必须由当事人交付标的物以后,才能成立。《合同法》186条中规定了赠与人的任意撤消权:赠与人在赠与财产转移前可以撤消赠与,但是,这并不意味着赠与合同是实践合同。因为需要注意的是:赠与合同的成立、生效是不同的。只要当事人双方有赠与财产和接受赠与财产的合意。那么赠与合同就宣告成立,转移财产只是该合同的生效要件。《合同法》又列出了两种特殊的赠与合同,即具有救灾,扶贫和经过公证的赠与合同的当事人只要有承诺,就不得反悔。区分诺成合同与实践合同,对于确定合同是否成立以及风险的转移时间等都有重大意义。在诺成合同中,交付标的物或完成其他给付是当事人的合同义务,违反该义务便产生违约责任而在实践合同中,交付标的物或完成其他给付只是先合同义务,违反该义务不产生违约责任,可构成缔约过失责任。什么合同是诺成合同,什么合同是实践合同,应根据法律的规定或交易习惯来确定,中国的《经济合同法》第九条规定:“当事人的双方依法就经济合同的主要条款经过协商一致,经济合同就成立。”因此,经济合同都是诺成合同。所以买卖合同不是实践合同,是诺成合同。买卖合同是体现意思自治最全面的合同,买卖合同是双务合同、诺成合同、不要式合同、有偿合同。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 名为买卖实为赠与的法律认定合理吗

    专业解答法院处理疑似买卖实为赠与的房屋交易时,依据赠与法,区分具体情况判决。赠与合同定义为赠送方无偿赠予财物给受赠方,属单务合同,赠送方有交付义务无权利,受赠方则有接受权无义务。实际情形中,会根据个案详情裁决。

    2024.09.19 1875阅读
  • 名为买卖实为赠与的法律认定合理吗

    专业解答法院处理疑似买卖实为赠与的房屋交易时,依据赠与法,区分具体情况判决。赠与合同定义为赠送方无偿赠予财物给受赠方,属单务合同,赠送方有交付义务无权利,受赠方则有接受权无义务。实际情形中,会根据个案详情裁决。

    2024.09.19 1848阅读
  • 名为买卖实为赠与的法律认定合理吗

    专业解答法院处理疑似买卖实为赠与的房屋交易时,依据赠与法,区分具体情况判决。赠与合同定义为赠送方无偿赠予财物给受赠方,属单务合同,赠送方有交付义务无权利,受赠方则有接受权无义务。实际情形中,会根据个案详情裁决。

    2024.09.06 1431阅读
  • 名为买卖实为赠与的法律认定合理吗

    专业解答法院处理疑似买卖实为赠与的房屋交易时,依据赠与法,区分具体情况判决。赠与合同定义为赠送方无偿赠予财物给受赠方,属单务合同,赠送方有交付义务无权利,受赠方则有接受权无义务。实际情形中,会根据个案详情裁决。

    2024.09.06 1434阅读
  • 名为买卖实为赠与房子怎么判

    专业解答涉及以“买卖”之名实质为赠与的房产案件,判定需综合考虑合同真实意图、当事人关系、物业价格品质等因素。若双方存在合法赠与合同,则依赠与法规裁决。赠与人在权益未转移前享有撤销权。法院将全面审查,确保公正裁决,维护各方权益。

    2024.04.22 2222阅读
  • 如何进行买卖过户实为赠与的认定

    2025.07.30 1235阅读
  • 房屋买卖合同实为赠与要怎样判

    律师解析 房屋签订的是买卖合同,但实际上是赠与的,实践中法院一般会按赠与的情形进行判决,但具体情况还要根据案情确定。 赠与合同是指赠与方将自己所有的物品、现金或者某种权利赠送给他人的行为。赠与合同通常是单务合同,即合同生效后,赠与方负有将赠与物交给受赠人的义务而不享有任何权利;受赠方享有领取赠与物的权利而不承担义务。

    2025.05.30 1477阅读
  • 房屋买卖合同实为赠与如何判

    2025.05.29 1379阅读
  • 名为买卖实为赠与房子怎么判?

    2025.05.29 1303阅读
  • 房屋买卖合同实为赠与应该怎样判

    律师解析 法院一般会按赠与的情形进行判决,但具体情况还要根据案情确定。房屋签订的是买卖合同,但实际上是赠与的,在司法实践中法院一般会按赠与的情形进行判决,但由于案件的特殊情形有很多,具体的判决结果要以实际的案情为准。

    2025.05.22 816阅读
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫