咨询我
(一)买受人在发现开发商未取得预售许可证明就售房时,要及时留存相关证据,比如购房合同、付款凭证、宣传资料等,以便后续维权使用。
(二)持续关注开发商是否取得预售许可证明,可以通过当地房地产管理部门的官方网站进行查询。
(三)若开发商在起诉前仍未取得预售许可证明,买受人可向法院主张合同无效,并要求开发商返还已付购房款及利息,同时可要求相应的赔偿。
法律依据:
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。
2025-10-07 20:36:04 回复
咨询我
1.开发商未取得预售许可证明就和买受人签的商品房预售合同,一般是无效的。
2.要是在买受人起诉前,开发商拿到了预售许可证明,合同就会被认定有效。
3.买受人遇到开发商无证售房,可先看其后续有无取得许可;没取得的话,能主张合同无效并索赔。
2025-10-07 20:23:15 回复
咨询我
结论:
未取得预售许可证明时开发商与买受人订立的商品房预售合同原则无效,但起诉前开发商取得该证明的合同有效。
法律解析:
依据法律,出卖人未取得商品房预售许可证明便与买受人订立预售合同,通常合同不具有法律效力。这是为保障买受人权益,避免其陷入风险。不过考虑交易稳定性,若开发商在买受人起诉前取得预售许可证明,合同会被认定有效。这意味着买受人遇到开发商未获预售许可售房情况时,可先关注其后续是否取得许可。若未取得,买受人可主张合同无效并要求相应赔偿。若大家在商品房预售合同方面有疑问或遇到类似情况,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-10-07 20:01:35 回复
咨询我
出卖人未取得商品房预售许可证明与买受人订立的预售合同,原则上无效,但起诉前取得许可证明则合同有效。这一规定既保障了法律的严肃性,也兼顾了交易的稳定性。
为应对此类情况,给出如下建议:
1.买受人在购房时应主动要求查看开发商的预售许可证明,从源头上降低风险。
2.若发现开发商未取得预售许可证明而售房,可先等待一段时间,核查其后续是否取得该证明。
3.若开发商在起诉前仍未取得预售许可证明,买受人可主张合同无效,并要求开发商承担相应赔偿责任,以维护自身合法权益。
2025-10-07 18:53:24 回复
咨询我
法律分析:
(1)正常情况下,开发商未取得预售许可证明就与买受人订立商品房预售合同,该合同无效。这是法律对市场秩序的规范,防止开发商违规售房损害买受人权益。
(2)若在买受人起诉前,开发商取得了商品房预售许可证明,合同会被认定为有效。这一规定兼顾了交易的稳定性和市场的灵活性。
(3)当遇到开发商未获预售许可就售房时,买受人要先关注开发商后续是否取得许可。若未取得,买受人可依据法律主张合同无效,并要求开发商给予相应赔偿。
提醒:
买受人在购房时要及时查验开发商预售许可情况,若发现问题可先观察后续情况,不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
2025-10-07 18:31:17 回复