私自录音算不算侵犯个人隐私

（一）在公共场所录音时，确保交流内容不涉及他人不愿公开的私密信息，避免因不当内容引发侵权问题。
（二）不随意在他人住宅、办公室等私人空间私自录音，若有必要需提前征得他人同意。
（三）不将录音用于敲诈勒索、恶意传播等非法目的，保证录音使用的合法性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

1.私自录音是否侵权要分情况。在公共场所且未涉及私密信息的录音，通常不算侵权，例如商场、广场的正常交流录音。

2.在私人空间私自录音，或录音含私密信息，如健康、财产状况等，可能侵犯隐私。若用于非法目的，如敲诈、传播，也属侵权。

3.被侵权人可要求对方承担停止侵害、赔偿损失等责任，情节严重的会面临行政或刑事处罚。

结论：
私自录音是否侵犯个人隐私要分情况，公共场所正常交流录音一般不侵权，私人空间未经同意录音或涉及私密信息、用于非法目的则可能侵权。
法律解析：
依据相关法律，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。在商场、广场等公共场所，无涉及他人不愿公开的私密信息的录音，通常不侵犯隐私。然而，在他人住宅、办公室等私密场所私自录音，或录音内容含个人健康、财产、性生活等私密信息，这就违背了他人对隐私的合理期待，构成侵权。若将录音用于敲诈勒索、恶意传播等非法目的，更是严重的侵权行为。被侵权人有权要求侵权人停止侵害、赔偿损失等。情节严重时，侵权人会面临行政处罚或刑事处罚。若遇到关于私自录音是否侵权等相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.私自录音是否侵犯个人隐私要依据具体情形判断。在公共场所且未涉及他人不愿公开的私密信息时，通常不构成侵权，像商场、广场等公共区域正常交流被录音。
2.若在私人空间如住宅、办公室等私密场所，未经他人同意私自录音，或者录音内容包含他人私密信息，如个人健康、财产、性生活等，就可能侵犯个人隐私。并且录音用于非法目的，如敲诈勒索、恶意传播等，也会被认定为侵权。
3.对于被侵权人，可要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。若情节严重，侵权人还可能面临行政处罚或刑事处罚。建议在进行录音行为前，先明确场所性质和是否涉及他人私密信息，避免因不当录音引发法律风险。

法律分析：
（1）在公共场所进行录音，只要不涉及他人不愿公开的私密信息，通常不侵犯个人隐私。像商场、广场这类公共区域，人们的正常交流被录音一般不构成侵权。
（2）在私人空间，如住宅、办公室等私密场所，未经他人同意私自录音，或者录音内容包含他人私密信息，如健康状况、财产信息、性生活等，可能侵犯个人隐私。
（3）若录音用于非法目的，例如敲诈勒索、恶意传播等，会被认定为侵权行为。被侵权人可要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，情节严重的还可能面临行政处罚或刑事处罚。

提醒：在进行录音时，要先判断场所性质和内容是否涉及他人隐私，避免用于非法目的，不同情况的法律认定不同，建议咨询以进一步分析。