1.监视居住执行完毕后是否采取羁押措施要依据案件具体情况判断。监视居住作为限制人身自由的强制措施,期限届满应及时解除。
2.若监视居住期间侦查机关掌握充分证据证明有犯罪事实,且符合逮捕条件,像可能实施新的犯罪、危害国家安全等情况,经检察院批准或法院决定,会采取羁押措施即逮捕。
3.若证据不足、不符合逮捕条件,或案件情节轻微无需继续羁押,监视居住执行完毕后不会采取羁押措施,可能撤销案件、不起诉或变更为其他非羁押强制措施。
建议侦查机关在监视居住期间积极收集证据,准确判断是否符合逮捕条件。对于证据不足的案件,应及时做出相应处理,保障当事人合法权益。
法律分析:
(1)监视居住作为限制人身自由的强制措施,期限届满需及时解除。其执行完毕后是否采取羁押措施,关键在于案件具体情况。
(2)当侦查机关在监视居住期间获取充分证据,能证明犯罪嫌疑人、被告人存在犯罪事实,且满足可能实施新的犯罪、危害国家安全等逮捕条件时,经检察院批准或法院决定,会采取羁押措施。
(3)要是证据不足、不符合逮捕条件,或者案件情节轻微无需继续羁押,监视居住结束后就不会采取羁押措施,可能会出现撤销案件、不起诉或者变更为其他非羁押强制措施的情况。
提醒:不同案件情况复杂多样,最终处理结果有别。若涉及相关法律问题,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若想明确监视居住执行完毕后是否会被羁押,当事人或家属可主动与侦查机关沟通,了解案件侦查进展和证据收集情况。
(二)若认为自身不应被羁押,可在监视居住期间积极配合调查,提供有利于自己的证据和线索,争取不被采取羁押措施。
(三)若对可能采取的羁押措施有异议,可通过合法途径,如委托律师进行申诉和辩护。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定,公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
1.监视居住结束后是否羁押,要根据案件实际情况判断。监视居住是限制人身自由的措施,到期应解除。
2.监视居住期间,若侦查机关有充分证据证明嫌疑人、被告人犯罪,且符合逮捕条件,经检察院批准或法院决定,会采取羁押措施。
3.若证据不足、不符合逮捕条件,或情节轻微无需羁押,监视居住结束后不采取羁押措施,可能撤案、不起诉或变更为非羁押措施。
结论:
监视居住执行完毕后是否采取羁押措施,取决于案件具体情况,有证据证明符合逮捕条件会采取羁押措施,反之则不会。
法律解析:
监视居住作为限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的强制措施,期限届满应及时解除。当侦查机关在监视居住期间掌握充分证据,证明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事实且符合逮捕条件,如可能实施新的犯罪、危害国家安全等,经检察院批准或法院决定,会对其进行逮捕羁押。若证据不足、不符合逮捕条件,或案件情节轻微无需继续羁押,监视居住执行完毕后不会采取羁押措施,而是可能撤销案件、不起诉或变更为其他非羁押强制措施。这体现了法律在保障司法公正和保障公民权利之间的平衡。如果您在相关法律方面有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯