合同价格比实际价格高怎样处理

法律分析：
（1）当合同价格高于实际价格，若在签订合同时存在重大误解、欺诈、显失公平等情况，受损害方有权利请求法院或仲裁机构撤销合同。重大误解是对合同重要内容认识有误而订立合同；欺诈是一方故意虚假告知或隐瞒真相使对方签约；显失公平是合同双方权利义务明显不对等。
（2）若不存在可撤销情形，双方可以协商变更合同价格条款，协商一致后签订补充协议调整价格。
（3）若协商不成，觉得价格过高显失公平的一方，可向法院或仲裁机构起诉或申请仲裁，由其依据公平原则和市场情况判断是否调整价格。

提醒：
遇到合同价格问题，应及时保留相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若签订合同时存在重大误解、欺诈、显失公平等情形，受损害方应及时收集相关证据，如合同文本、沟通记录等，然后向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（二）若不存在可撤销情形，双方可友好协商，就合同价格条款变更进行沟通，达成一致后签订补充协议对价格调整作出明确约定。
（三）若协商不成，一方认为价格过高显失公平，可准备好相关材料，向法院或仲裁机构起诉或申请仲裁，由其结合公平原则和市场情况判断是否调整价格。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.若合同价格高于实际价格，有重大误解、欺诈、显失公平等情况，受损方可请求法院或仲裁机构撤销合同。重大误解是对关键内容认识有误而签约；欺诈是故意隐瞒或告知虚假信息；显失公平是双方权利义务不对等。
2.无撤销情形，双方可协商变更价格条款，达成一致后签补充协议调整。
3.协商不成，觉得价格过高显失公平，可起诉或申请仲裁，由相关机构依公平原则和市场情况判断是否调整。

结论：
合同价格比实际价格高，处理方式多样。存在重大误解、欺诈、显失公平等情形时，受损害方有权请求撤销合同；不存在可撤销情形，双方可协商变更价格条款，协商不成可向法院或仲裁机构申请调整。
法律解析：
依据民法典相关规定，当签订合同时有重大误解、欺诈、显失公平等情况，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。重大误解是对合同重要内容认识有误而订立合同，欺诈是一方故意提供虚假信息或隐瞒真相使对方签约，显失公平是合同双方权利义务明显不对等。若不存在这些可撤销情形，双方可自行协商变更价格条款，达成一致后签订补充协议调整价格。若协商无果，一方觉得价格过高显失公平，可让法院或仲裁机构根据公平原则和市场情况判断是否调整。若在合同价格方面遇到难题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

合同价格高于实际价格，处理方式因情况而异。若订立合同时存在重大误解、欺诈、显失公平等情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。重大误解是对合同重要内容认识有误而签约，欺诈是一方故意提供虚假信息或隐瞒真相致对方签约，显失公平则是合同双方权利义务明显不对等。

若不存在可撤销情形，双方可协商变更合同价格条款，达成一致后签订补充协议调整价格。若协商无果，认为价格过高显失公平的一方可向法院或仲裁机构起诉或申请仲裁，由其依据公平原则和市场情况判断是否调整价格。
具体措施建议如下：
1.先判断是否存在可撤销情形，若有及时收集证据向法院或仲裁机构申请撤销。
2.不存在可撤销情形时，积极与对方协商，争取签订补充协议。
3.协商不成，果断通过法律途径解决。