合同终止后是否还能确认合同无效

合同终止后能确认其无效。合同终止仅意味着权利义务关系消灭，不影响对合同效力的判断，而合同无效是自始无效。
1.主张途径：若合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情况，即便合同终止，当事人可向法院或仲裁机构主张确认合同无效。
2.处理方式：合同被确认无效后，取得的财产应返还；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。
3.责任承担：有过错方需赔偿对方损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。

法律分析：
（1）合同终止意味着合同权利义务关系结束，但这并不妨碍对合同效力进行判断。合同无效具有自始无效的特性，从合同成立起就不具备法律效力。
（2）当合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情况时，即便合同已经终止，当事人也能向法院或仲裁机构请求确认合同无效。
（3）一旦合同被确认无效，因该合同取得的财产要返还；无法返还或没必要返还的，需折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。

提醒：在合同履行过程中，要关注合同是否存在可能导致无效的情形。若对合同效力存疑，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若发现已终止的合同可能无效，收集合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情形的相关证据，如合同文本、聊天记录、交易凭证等。
（二）向法院或仲裁机构提出确认合同无效的主张，按照相关机构的要求提交材料和走程序。
（三）合同被确认无效后，配合返还因该合同取得的财产；若不能返还或没必要返还，准备折价补偿。如己方有过错，对对方损失进行赔偿；若双方都有过错，承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同终止不影响效力评判，即便合同权利义务关系消灭，仍可确认合同无效。合同无效是从成立时就没法律效力。
2.若合同违反法规、违背公序良俗或恶意串通损人权益，即便终止，当事人可向法院或仲裁机构主张确认无效。
3.合同被确认无效后，取得的财产要返还，无法返还就折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，各方有错就各自担责。

结论：
合同终止后仍能确认合同无效，若合同存在法定无效情形，当事人可主张确认，且合同无效后有相应财产处理和责任承担方式。
法律解析：
合同终止意味着合同权利义务关系消灭，但这并不妨碍对合同效力进行评判。合同无效是自合同成立时就不具有法律效力。依据法律，当合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情况，即便合同已终止，当事人也能向法院或仲裁机构主张确认其无效。合同被确认无效后，取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责。若您在合同效力及相关权益方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。