合同单方面违约是否会导致合同终止

（一）当遇到合同单方面违约情况时，首先要判断违约程度。若只是一般违约，未影响合同目的实现，守约方可要求违约方继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。
（二）要是违约行为构成根本违约，严重影响合同目的实现，守约方有权解除合同，让合同关系终止。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。这说明只有违约行为达到致使合同目的不能实现的程度，守约方才有权解除合同。

法律分析：
（1）合同单方面违约存在不同情形，违约行为有一般违约和根本违约之分。一般违约未达合同目的不能实现程度时，守约方不能直接终止合同。
（2）在此种一般违约情况下，守约方可行使要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任的权利。
（3）若违约方构成根本违约，严重影响守约方合同目的实现，守约方则有权解除合同，让合同关系终止。像货物交付严重不符且无法修复，致使无法实现商业目的，守约方就能解除合同。

提醒：
判断违约是否导致合同终止需看违约程度和对合同目的的影响，不同案情处理不同，建议咨询以进一步分析。

结论：
合同单方面违约不一定导致合同终止，关键在于违约程度及是否影响合同目的实现。
法律解析：
法律将违约行为分为一般违约和根本违约。一般违约未达致使合同目的不能实现的程度，守约方不能直接终止合同，可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。而当违约方构成根本违约，严重影响守约方合同目的实现时，守约方有权解除合同，使合同关系终止，像卖方交付货物与约定严重不符且无法修复，导致买方无法实现商业目的，买方就能解除合同。由此可见，合同是否因单方违约而终止，需考量违约程度和对合同目的的影响。如果遇到合同违约相关的法律问题，难以判断违约程度及自身权益，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

合同单方面违约未必会导致合同终止，关键在于违约程度是否影响合同目的实现。

违约行为有一般违约和根本违约之分。一般违约未使合同目的无法实现，守约方不能直接终止合同，可要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失。

若构成根本违约，严重影响守约方合同目的实现，守约方有权解除合同。如卖方交付的货物与约定严重不符且无法修复，使买方无法达成商业目的，买方就能解除合同。

解决措施与建议如下：
1.发生违约情况时，守约方先判断违约程度，确定是一般违约还是根本违约。
2.若是一般违约，及时要求违约方承担相应违约责任。
3.若构成根本违约，守约方要及时行使解除合同的权利，维护自身合法权益。

1.合同单方面违约不必然导致合同终止。违约有一般违约和根本违约之分。
2.若为一般违约，未让合同目的无法达成，守约方不能直接终止合同，可要求违约方继续履约、补救或赔偿损失。
3.若构成根本违约，严重影响守约方合同目的，守约方可解除合同。如卖方货物不符且无法修复，买方无法实现商业目的，就能解除。
4.合同是否因单方违约终止，关键看违约程度和对合同目的的影响。